- الترتيب
- #280
- إجمالي رموز الإخراج
- 118,380
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 39.90s
- إجمالي التكلفة
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Mercury 2
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 4.7 مقابل 4.7. لدى Cobuddy (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.030. Mercury 2 أسرع عند 825ms مقابل 39.90s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 24.2%.
- الترتيب
- #281
- إجمالي رموز الإخراج
- 9,584
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 825ms
- إجمالي التكلفة
- $0.030
النموذج الموصى به
Mercury 2
It has the best score here (4.7), while responding about 48.4x faster than Cobuddy (medium).
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Cobuddy Cobuddy medium | Mercury 2 Mercury 2 none |
|---|---|---|
| النتيجة | 4.7 | 4.7 |
| الترتيب | #280 | #281 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 7.2 | 9.2 |
| محاولات | 63/66 | 66/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 45.5% | 24.2% |
| اختبارات غير مستقرة | 6 | 2 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.000 | 0.740 |
| إجمالي التكلفة | $0.000 | $0.030 |
| سعر الإدخال | $0.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.000 / 1M | $0.750 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 37,449 | 89,637 |
| رموز الإخراج | 1,677 | 9,584 |
| رموز الاستدلال | 116,703 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 39.90s | 825ms |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 309.02s | 4.52s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 797.98s | 18.14s |
| المعلمات | ~21B الإجمالي (~3B النشطة) | ~100B |
| الإتاحة | مغلق المصدر | مغلق المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#280 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 0.1s
- الرموز
- 0 tok
#281 Mercury 2
none- التكلفة
- $0.002
- الوقت
- 1.8s
- الرموز
- 1,514 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Granite 4.2 8BhighvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneCobuddymediumvsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًاCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneمتاح مجانًا