التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Ling-2.6-flash

يتقدم Ling-2.6-flash في متوسط النتيجة بـ 4.9 مقابل 4.7. لدى Cobuddy (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.002. Ling-2.6-flash أسرع عند 10.71s مقابل 39.90s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 30.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-20

الترتيب
#260
إجمالي رموز الإخراج
118,380
زمن الاستجابة (المتوسط)
39.90s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#247
إجمالي رموز الإخراج
14,903
زمن الاستجابة (المتوسط)
10.71s
إجمالي التكلفة
$0.002
النموذج الموصى به Ling-2.6-flash

It has the best score here (4.9), while responding about 3.7x faster than Cobuddy (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Cobuddy Cobuddy medium الإصدار: 2026-05-06 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none الإصدار: 2026-04-21
النتيجة 4.7 4.9
الترتيب #260 #247
الموثوقية 10.0 9.6
الاتساق 7.2 9.3
محاولات 63/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 30.3%
اختبارات غير مستقرة 6 2
إجمالي مرات التشغيل 63 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.024
إجمالي التكلفة $0.000 $0.002
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.010 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.030 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 37,449 114,384
رموز الإخراج 1,677 14,903
رموز الاستدلال 116,703 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 39.90s 10.71s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 309.02s 36.03s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 797.98s 214.28s
المعلمات ~21B الإجمالي (~3B النشطة) 104B الإجمالي (7.4B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
التكلفة
$0.000
الوقت
0.1s
الرموز
0 tok

#247 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
التكلفة
$0.000
الوقت
0.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

CobuddymediumvsMercury 2noneLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًاTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeLing-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاCobuddymediumvsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًاCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneمتاح مجانًاCobuddymediumvsRing-2.6-1Tnone