التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-flash vs Laguna S 2.1 (low)

يتقدم Laguna S 2.1 (low) في متوسط النتيجة بـ 5.0 مقابل 4.9. لدى Ling-2.6-flash تكلفة benchmark أقل عند $0.002 مقابل $0.082. Ling-2.6-flash أسرع عند 10.71s مقابل 85.34s، مع معدلات نجاح 30.3% مقابل 22.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-04

الترتيب
#271
إجمالي رموز الإخراج
14,903
زمن الاستجابة (المتوسط)
10.71s
إجمالي التكلفة
$0.002
الترتيب
#266
إجمالي رموز الإخراج
451,708
زمن الاستجابة (المتوسط)
85.34s
إجمالي التكلفة
$0.082
النموذج الموصى به Ling-2.6-flash

Its score stays close to the best score here (4.9 vs 5.0), while costing about 51.3x less than Laguna S 2.1 (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none الإصدار: 2026-04-21 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low الإصدار: 2026-07-21 متاح مجانًا
النتيجة 4.9 5.0
الترتيب #271 #266
الموثوقية 9.6 10.0
الاتساق 9.3 8.0
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 30.3% 22.7%
اختبارات غير مستقرة 2 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.024 3.022
إجمالي التكلفة $0.002 $0.082
سعر الإدخال $0.010 / 1M $0.090 / 1M
سعر الإخراج $0.030 / 1M $0.180 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 114,384 118,752
رموز الإخراج 14,903 67,823
رموز الاستدلال 0 383,885
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.71s 85.34s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 36.03s 814.73s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 214.28s 1877.49s
المعلمات 104B الإجمالي (7.4B النشطة) 118B الإجمالي (8B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر الأوزان متاحة

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
التكلفة
$0.000
الوقت
0.0s
الرموز
0 tok

#266 Laguna S 2.1

low
التكلفة
$0.001
الوقت
6.6s
الرموز
1,314 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

DeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًاGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneNorth Mini Codenoneمتاح مجانًاvsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاvsQwen3.5-9BnoneLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاvsMiMo-V2.5noneLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاvsQwen3 Coder NextnoneMistral Small 4mediumvsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًا