التنقل
AI BENCHY
Advertise here

North Mini Code vs Poolside: Laguna S 2.1

يتقدم North Mini Code في متوسط النتيجة بـ 5.1 مقابل 5.0. لدى North Mini Code تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.091. North Mini Code أسرع عند 29.95s مقابل 85.35s، مع معدلات نجاح 18.2% مقابل 25.8%.

النموذج الموصى بهNorth Mini CodeIt has the best score here (5.1), while responding about 2.9x faster than Laguna S 2.1 (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس North Mini Code North Mini Code none الإصدار: 2026-06-18 متاح مجانًا Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low الإصدار: 2026-07-21 متاح مجانًا
النتيجة 5.1 5.0
الترتيب #179 #181
الموثوقية 8.7 9.9
الاتساق 9.9 7.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 18.2% 25.8%
اختبارات غير مستقرة 0 6
إجمالي مرات التشغيل 60 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 3.022
إجمالي التكلفة $0.000 $0.091
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 130,492 118,746
رموز الإخراج 26,786 67,823
رموز الاستدلال 0 383,885
زمن الاستجابة (المتوسط) 29.95s 85.35s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 159.85s 814.73s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 658.82s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 North Mini Code

none
التكلفة
$0.000
الوقت
266.1s
الرموز
63,551 tok

#181 Laguna S 2.1

low
التكلفة
$0.001
الوقت
6.6s
الرموز
1,314 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة