التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Cobuddy vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

الملخص

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 4.9 مقابل 4.9. لدى Cobuddy (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 أسرع عند 6.99s مقابل 39.90s، مع معدلات نجاح 47.6% مقابل 38.1%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5It has the best score here (4.9), while responding about 5.7x faster than Cobuddy (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس Cobuddy Cobuddy medium الإصدار: 2026-05-06 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none الإصدار: 2026-07-14
النتيجة 4.9 4.9
الترتيب #167 #168
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.5 7.1
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 47.6% 38.1%
اختبارات غير مستقرة 6 7
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.724
إجمالي التكلفة $0.000 $0.037
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 37,449 41,328
رموز الإخراج 1,677 49,933
رموز الاستدلال 116,703 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 39.90s 6.99s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 309.02s 24.94s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 797.98s 146.78s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
التكلفة
$0.000
الوقت
0.1s
الرموز
0 tok

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
التكلفة
$0.002
الوقت
14.5s
الرموز
2,619 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة