التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MiniMax: MiniMax M2.5

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 في متوسط النتيجة بـ 4.9 مقابل 4.7. لدى KAT-Coder-Air V2.5 تكلفة benchmark أقل عند $0.037 مقابل $0.303. KAT-Coder-Air V2.5 أسرع عند 6.99s مقابل 65.37s، مع معدلات نجاح 38.1% مقابل 46.0%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5It has the best score here (4.9), while costing about 8.4x less than MiniMax M2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none الإصدار: 2026-07-14 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium الإصدار: 2026-02-12
النتيجة 4.9 4.7
الترتيب #168 #174
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.1 6.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 38.1% 46.0%
اختبارات غير مستقرة 7 9
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.724 7.900
إجمالي التكلفة $0.037 $0.303
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $0.900 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 41,328 43,706
رموز الإخراج 49,933 109,495
رموز الاستدلال 0 330,814
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.99s 65.37s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 24.94s 251.36s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 146.78s 849.76s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
التكلفة
$0.002
الوقت
14.5s
الرموز
2,619 tok

#174 MiniMax M2.5

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة