التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs MiniMax: MiniMax M2.5

يتقدم Mercury 2 في متوسط النتيجة بـ 4.6 مقابل 4.6. لدى Mercury 2 تكلفة benchmark أقل عند $0.030 مقابل $0.340. Mercury 2 أسرع عند 829ms مقابل 68.27s، مع معدلات نجاح 22.7% مقابل 45.5%.

النموذج الموصى بهMercury 2It has the best score here (4.6), while costing about 11.6x less than MiniMax M2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Mercury 2 Mercury 2 none الإصدار: 2026-02-24 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium الإصدار: 2026-02-12
النتيجة 4.6 4.6
الترتيب #185 #186
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.2 6.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 22.7% 45.5%
اختبارات غير مستقرة 2 10
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.734 8.648
إجمالي التكلفة $0.030 $0.340
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.750 / 1M $0.900 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 88,704 142,561
رموز الإخراج 9,564 125,442
رموز الاستدلال 0 339,935
زمن الاستجابة (المتوسط) 829ms 68.27s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 4.52s 251.36s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 18.24s 955.75s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
التكلفة
$0.002
الوقت
1.8s
الرموز
1,514 tok

#186 MiniMax M2.5

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة