التنقل
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 vs GPT-5.4 Nano

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 4.8 مقابل 4.8. لدى GPT-5.4 Nano تكلفة benchmark أقل عند $0.041 مقابل $0.067. GPT-5.4 Nano أسرع عند 2.57s مقابل 12.17s، مع معدلات نجاح 37.9% مقابل 28.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-28

الترتيب
#204
إجمالي رموز الإخراج
93,913
زمن الاستجابة (المتوسط)
12.17s
إجمالي التكلفة
$0.067
الترتيب
#201
إجمالي رموز الإخراج
13,794
زمن الاستجابة (المتوسط)
2.57s
إجمالي التكلفة
$0.041
النموذج الموصى به GPT-5.4 Nano

It has the best score here (4.8), while costing about 1.7x less than KAT-Coder-Air V2.5.

مقارنة تفصيلية

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none الإصدار: 2026-03-17
النتيجة 4.8 4.8
الترتيب #204 #201
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 6.9 8.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 37.9% 28.8%
اختبارات غير مستقرة 8 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.336 1.011
إجمالي التكلفة $0.067 $0.041
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.200 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $1.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 69,367 115,924
رموز الإخراج 93,913 13,794
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.17s 2.57s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 121.05s 25.50s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 267.83s 56.51s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 KAT-Coder-Air V2.5

none
التكلفة
$0.002
الوقت
14.5s
الرموز
2,619 tok

#201 GPT-5.4 Nano

none
التكلفة
$0.008
الوقت
46.1s
الرموز
5,735 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة