التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

يتقدم Gemini 3 Flash Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.6 مقابل 6.7. لدى LongCat 2.0 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.391 مقابل $0.742. Gemini 3 Flash Preview (medium) أسرع عند 19.20s مقابل 100.31s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 53.0%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while responding about 5.2x faster than LongCat 2.0 (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium الإصدار: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low الإصدار: 2026-07-20
النتيجة 9.6 6.7
الترتيب #1 #91
الموثوقية 10.0 9.6
الاتساق 9.7 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 53.0%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.533 3.910
إجمالي التكلفة $0.742 $0.391
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.300 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $1.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,861 90,909
رموز الإخراج 5,486 5,679
رموز الاستدلال 227,164 297,369
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.20s 100.31s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 117.26s 560.39s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 422.42s 2206.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
التكلفة
$0.010
الوقت
18.4s
الرموز
3,351 tok

#91 LongCat 2.0

low
التكلفة
$0.024
الوقت
428.0s
الرموز
19,557 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة