التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.8 مقابل 6.7. لدى Gemini 3 Flash Preview تكلفة benchmark أقل عند $0.085 مقابل $0.391. Gemini 3 Flash Preview أسرع عند 2.95s مقابل 100.31s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 53.0%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash PreviewIt has the best score here (6.8), while costing about 4.6x less than LongCat 2.0 (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none الإصدار: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low الإصدار: 2026-07-20
النتيجة 6.8 6.7
الترتيب #89 #91
الموثوقية 10.0 9.6
الاتساق 8.9 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 53.0%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.648 3.910
إجمالي التكلفة $0.085 $0.391
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.300 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $1.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 104,210 90,909
رموز الإخراج 10,710 5,679
رموز الاستدلال 0 297,369
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.95s 100.31s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 21.19s 560.39s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 44.26s 2206.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Gemini 3 Flash Preview

none
التكلفة
$0.003
الوقت
5.6s
الرموز
981 tok

#91 LongCat 2.0

low
التكلفة
$0.024
الوقت
428.0s
الرموز
19,557 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة