التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

يتقدم MiMo-V2.5-Pro (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.9 مقابل 6.8. لدى Gemini 3 Flash Preview تكلفة benchmark أقل عند $0.085 مقابل $0.187. Gemini 3 Flash Preview أسرع عند 2.95s مقابل 33.92s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 66.7%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash PreviewIts score stays close to the best score here (6.8 vs 6.9), while costing about 2.2x less than MiMo-V2.5-Pro (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none الإصدار: 2025-12-17 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 6.8 6.9
الترتيب #93 #88
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 8.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 3 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.648 3.218
إجمالي التكلفة $0.085 $0.187
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.435 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $0.870 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 104,210 139,883
رموز الإخراج 10,710 15,521
رموز الاستدلال 0 130,992
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.95s 33.92s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 21.19s 197.54s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 44.26s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Gemini 3 Flash Preview

none
التكلفة
$0.003
الوقت
5.6s
الرموز
981 tok

#88 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة