التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.5

يتقدم GPT-5.5 في متوسط النتيجة بـ 6.9 مقابل 6.7. لدى LongCat 2.0 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.391 مقابل $0.544. GPT-5.5 أسرع عند 2.36s مقابل 100.31s، مع معدلات نجاح 53.0% مقابل 56.1%.

النموذج الموصى بهGPT-5.5It has the best score here (6.9), while responding about 42.5x faster than LongCat 2.0 (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس LongCat 2.0 LongCat 2.0 low الإصدار: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 none الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 6.7 6.9
الترتيب #91 #87
الموثوقية 9.6 10.0
الاتساق 8.9 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 53.0% 56.1%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.910 4.945
إجمالي التكلفة $0.391 $0.544
سعر الإدخال $0.300 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $1.200 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 90,909 79,285
رموز الإخراج 5,679 4,915
رموز الاستدلال 297,369 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 100.31s 2.36s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 560.39s 12.24s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2206.82s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 LongCat 2.0

low
التكلفة
$0.024
الوقت
428.0s
الرموز
19,557 tok

#87 GPT-5.5

none
التكلفة
$0.090
الوقت
54.3s
الرموز
3,063 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة