- الترتيب
- #181
- إجمالي رموز الإخراج
- 186,901
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 97.34s
- إجمالي التكلفة
- $3.264
Ember-1 (max) vs GPT-5.5
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.7 مقابل 6.6. لدى GPT-5.5 تكلفة benchmark أقل عند $1.212 مقابل $3.264. GPT-5.5 أسرع عند 4.75s مقابل 97.34s، مع معدلات نجاح 59.4% مقابل 56.5%.
النماذج المقارنة
- الترتيب
- #185
- إجمالي رموز الإخراج
- 6,197
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 4.75s
- إجمالي التكلفة
- $1.212
النموذج الموصى به
GPT-5.5
It has the best score here (6.6), while costing about 2.7x less than Ember-1 (max).
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Ember-1 Ember-1 max | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.7 | 6.6 |
| الترتيب | #181 | #185 |
| الموثوقية | 8.3 | 10.0 |
| الاتساق | 7.8 | 9.3 |
| محاولات | 69/69 | 69/69 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 59.4% | 56.5% |
| اختبارات غير مستقرة | 6 | 2 |
| إجمالي مرات التشغيل | 69 | 69 |
| التكلفة لكل نتيجة | 29.671 | 10.096 |
| إجمالي التكلفة | $3.264 | $1.212 |
| سعر الإدخال | $3.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 153,399 | 205,108 |
| رموز الإخراج | 7,803 | 6,197 |
| رموز الاستدلال | 179,098 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 97.34s | 4.75s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 587.08s | 57.53s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 2238.73s | 109.31s |
| المعلمات | ~2.8T الإجمالي (~104B النشطة) | ~1.5T الإجمالي (~100B النشطة) |
| الإتاحة | مغلق المصدر | مغلق المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#181 Ember-1
max- التكلفة
- $0.163
- الوقت
- 229.4s
- الرموز
- 11,002 tok
#185 GPT-5.5
none- التكلفة
- $0.090
- الوقت
- 54.3s
- الرموز
- 3,063 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatnoneEmber-1maxvsMiniMax M3mediumGPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.6 SolnoneEmber-1maxvsGrok 4.7highEmber-1maxvsSolar Pro 4lowEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGrok 4.7highLongCat 2.0lowvsGPT-5.5none