التنقل
Advertise here

Ember-1 (max) vs GLM 5.3 Flash (low)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.7 مقابل 6.6. لدى GLM 5.3 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.038 مقابل $3.264. GLM 5.3 Flash (low) أسرع عند 11.82s مقابل 97.34s، مع معدلات نجاح 59.4% مقابل 58.0%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-11-13

النماذج المقارنة

الترتيب
#254
إجمالي رموز الإخراج
186,901
زمن الاستجابة (المتوسط)
97.34s
إجمالي التكلفة
$3.264
الترتيب
#258
إجمالي رموز الإخراج
27,168
زمن الاستجابة (المتوسط)
11.82s
إجمالي التكلفة
$0.038
النموذج الموصى به GLM 5.3 Flash (low)

It has the best score here (6.6), while costing about 87.9x less than Ember-1 (max).

مقارنة تفصيلية

المقياس Ember-1 Ember-1 max الإصدار: 2026-09-28 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low الإصدار: 2026-08-26
النتيجة 6.7 6.6
الترتيب #254 #258
الموثوقية 8.3 10.0
الاتساق 7.8 8.5
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 59.4% 58.0%
اختبارات غير مستقرة 6 4
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 29.671 0.338
إجمالي التكلفة $3.264 $0.038
سعر الإدخال $3.000 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $15.000 / 1M $0.500 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.300 / 1M $0.030 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 153,399 255,173
رموز الإخراج 7,803 9,891
رموز الاستدلال 179,098 17,277
زمن الاستجابة (المتوسط) 97.34s 11.82s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 587.08s 90.45s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2238.73s 271.92s
المعلمات ~2.8T الإجمالي (~104B النشطة) 320B الإجمالي (18B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Ember-1

max
التكلفة
$0.163
الوقت
229.4s
الرموز
11,002 tok

#258 GLM 5.3 Flash

low
التكلفة
$0.001
الوقت
20.7s
الرموز
1,482 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatdefaultEmber-1maxvsMiniMax M3mediumGPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.6 SolnoneEmber-1maxvsGrok 4.7highApodex 1.1 Minihighمتاح مجانًاvsEmber-1maxEmber-1maxvsSolar Pro 4lowEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashX LegallowApodex 1.1 Minihighمتاح مجانًاvsGLM 5.3 FlashlowGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.3 FlashlowGPT 5.3 ChatdefaultvsGLM 5.3 Flashlow