التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Inception: Mercury 2

يتقدم Gemini 3 Flash Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.6 مقابل 4.6. لدى Mercury 2 تكلفة benchmark أقل عند $0.030 مقابل $0.742. Mercury 2 أسرع عند 829ms مقابل 19.20s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 22.7%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium الإصدار: 2025-12-17 Mercury 2 Mercury 2 none الإصدار: 2026-02-24
النتيجة 9.6 4.6
الترتيب #1 #185
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.7 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 22.7%
اختبارات غير مستقرة 1 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.533 0.734
إجمالي التكلفة $0.742 $0.030
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.250 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $0.750 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,861 88,704
رموز الإخراج 5,486 9,564
رموز الاستدلال 227,164 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.20s 829ms
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 117.26s 4.52s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 422.42s 18.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
التكلفة
$0.010
الوقت
18.4s
الرموز
3,351 tok

#185 Mercury 2

none
التكلفة
$0.002
الوقت
1.8s
الرموز
1,514 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة