التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs Mistral: Mistral Small 4

يتقدم Mistral Small 4 (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.1 مقابل 4.6. لدى Mercury 2 تكلفة benchmark أقل عند $0.030 مقابل $0.096. Mercury 2 أسرع عند 829ms مقابل 10.77s، مع معدلات نجاح 22.7% مقابل 42.4%.

النموذج الموصى بهMercury 2Its score stays close to the best score here (4.6 vs 5.1), while costing about 3.3x less than Mistral Small 4 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Mercury 2 Mercury 2 none الإصدار: 2026-02-24 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium الإصدار: 2026-03-16
النتيجة 4.6 5.1
الترتيب #185 #163
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.2 7.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 22.7% 42.4%
اختبارات غير مستقرة 2 8
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.734 1.913
إجمالي التكلفة $0.030 $0.096
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.750 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 88,704 140,494
رموز الإخراج 9,564 39,462
رموز الاستدلال 0 92,362
زمن الاستجابة (المتوسط) 829ms 10.77s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 4.52s 59.15s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 18.24s 236.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
التكلفة
$0.002
الوقت
1.8s
الرموز
1,514 tok

#163 Mistral Small 4

medium
التكلفة
$0.006
الوقت
47.9s
الرموز
9,857 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة