Advertise here
#81

Grok 4.7

X AI 发布日期: 2026-09-21 测试于: 2026-09-21 21:15 x-ai/grok-4.7::low
~1.7T 总计 (~170B 激活)MoE闭源估算
(xhigh) (high) (medium) (low)

摘要

Grok 4.7 在 AI BENCHY 上得分 7.9，排名 #81。它的可靠性为 10.0，通过率为 77.3%，总成本为 $1.320，平均响应时间为 59.02s。

Grok 4.7 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #2；相对较弱的是 通用智能，排名 #16。

模型信息

调研日期：2026-09-21

估算
参数量
~1.7T 总计 (~170B 激活)
架构
MoE
开放状态
闭源
许可证
-

基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。

参数量来源 1 参数量来源 2 开放状态来源

分数

7.9

一致性

8.3

可靠性

10.0

总成本（当前价格）

$1.320

总输出令牌

231,848

总输入令牌

128,832

输入价格

$1.600 / 1M

输出价格

$4.800 / 1M

测试正确

错误测试数: 8

尝试通过率: 77.3%

不稳定测试

5

不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。

响应时间（平均）

59.02s

响应时间（最大）: 389.63s

响应时间（总计）: 1298.42s

答案错误: 5 无答案: 2 未遵循指令: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 SpaceXAI: Grok 4.7

low
成本
$0.007
时间
15.2s
令牌
1,537 tok

图表

先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

快速对比

Grok 4.7lowvsGPT-5.6 TerrahighGrok 4.7lowvsKimi K3maxGrok 4.7lowvsInklingmediumGrok 4.7lowvsGPT-5.2 ChatnoneGrok 4.7lowvsGLM 5.2highGrok 4.7lowvsStep 3.7 FlashmediumGrok 4.7lowvsDeepSeek V4 Flash 0731highGrok 4.7lowvsQwen3.8 27BlowGrok 4.7lowvsDeepSeek V4 Flash 0731lowGrok 4.7lowvsQwen3.7 Plusmedium

类别细分

类别 分数 一致性 测试正确
反AI技巧 10.0 10.0
编程 8.4 7.4
综合 7.3 5.8
数据解析与提取 10.0 10.0
领域专项 5.3 10.0
通用智能 4.1 2.7
指令遵循 8.4 6.9
谜题求解 8.2 7.2
工具调用 10.0 10.0
常识问答 3.0 10.0

已对比模型