#124 GPT-5.6 Terra
none- 成本
- $0.030
- 时间
- 14.7s
- 令牌
- 2,082 tok
OpenAI
发布日期: 2026-07-09
测试于: 2026-07-16 22:39
openai/gpt-5.6-terra::none
~1T 总计 (~60B 激活)MoE闭源估算
摘要
GPT-5.6 Terra 在 AI BENCHY 上得分 6.0，排名 #124。它的可靠性为 10.0，通过率为 42.4%，总成本为 $0.349，平均响应时间为 1.65s。
GPT-5.6 Terra 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #3；相对较弱的是 反AI技巧，排名 #18。 相比类似模型，它的速度明显更快。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~1T 总计 (~60B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$2.500 / 1M
输出价格
$15.000 / 1M
不稳定测试
3
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:22 重新测试 | 6.0 | 10.0 | $0.140 ↓ | 比较 | |
| 2026-07-16 22:39 新增测试 | 6.0 | 10.0 | $0.349 | 当前轮次 | |
| 2026-07-09 21:16 首次运行 | 6.0 | 10.0 | $0.130 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:39 · 新增测试 | 66/66 次尝试 | 6.0 | 8.9 | 10.0 | 8/22 | 3 | 6,203 | 102,259 | $0.349 | 1.65s |
| 2026-07-09 21:16 · 首次运行 | 63/63 次尝试 | 6.0 | 9.3 | 10.0 | 8/21 | 2 | 2,060 | 39,552 | $0.130 | 1.25s |
| 差值 | — | 0.0 | -0.4 | 0.0 | 0 | +1 | +4143 | +62707 | +$0.219 | +401ms |
基准测试覆盖率不同：66/66 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 63/63 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-07-09 21:18 | $2.500 / 1M | $15.000 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
GPT-5.6 TerranonevsGemini 2.5 FlashnoneGPT-5.6 TerranonevsGPT-5 NanomediumGPT-5.6 TerranonevsTrinity Large ThinkinglowGPT-5.6 TerranonevsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 TerranonevsNemotron 3 Ultranone免费可用GPT-5.6 TerranonevsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5.6 TerranonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGPT-5.6 TerranonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.6 TerranonevsGemma 4 31Bnone免费可用GPT-5.6 TerranonevsDots 3 Note Previewmedium免费可用