GLM 5.3 Flash (high) vs GLM 5.3 (high)

排名: #102
总输出令牌: 78,318
响应时间（平均）: 25.36s
总成本: $0.029

排名: #100
总输出令牌: 63,667
响应时间（平均）: 27.82s
总成本: $0.403

推荐模型 GLM 5.3 Flash (high)

它在这里得分最高（7.3），同时成本比GLM 5.3 (high)低约 14.4 倍。

详细对比

指标	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high 发布日期: 2026-08-26	GLM 5.3 GLM 5.3 high 发布日期: 2026-08-20

指标	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high 发布日期: 2026-08-26	GLM 5.3 GLM 5.3 high 发布日期: 2026-08-20
分数	7.3	7.3
排名	#102	#100
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.9	7.5
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	66.7%	74.2%
不稳定测试	3	7
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.216	3.099
总成本	$0.029	$0.403
输入价格	$0.075 / 1M	$1.400 / 1M
输出价格	$0.250 / 1M	$4.400 / 1M
总输入令牌	113,003	87,601
输出令牌	11,558	6,006
推理令牌	66,760	57,661
响应时间（平均）	25.36s	27.82s
响应时间（最大）	163.41s	159.91s
响应时间（总计）	558.01s	612.06s
参数量	320B 总计 (18B 激活)	744B 总计 (40B 激活)
开放状态	开源	闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 GLM 5.3 Flash

high

成本: $0.003
时间: 186.7s
令牌: 10,486 tok

#100 GLM 5.3

high

成本: $0.085
时间: 362.5s
令牌: 19,310 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 Flash	8.3	10.0	75.0%	0		2.50s	639	330	444
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.72s	639	237	481

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		19.62s	7,317	373	9,973
GLM 5.3	6.6	5.0	66.7%	2		18.89s	7,317	473	8,190

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		91.11s	88,223	9,252	19,726
GLM 5.3	6.4	5.8	66.7%	1		63.96s	62,821	3,936	12,203

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		2.73s	7,149	287	315
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.55s	7,149	210	189

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		85.92s	759	315	34,196
GLM 5.3	2.9	4.4	22.2%	2		112.33s	759	238	33,423

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		3.33s	498	164	155
GLM 5.3	6.1	3.1	66.7%	1		8.00s	498	192	407

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.06s	678	72	277
GLM 5.3	9.8	10.0	100.0%	0		3.62s	678	72	182

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.04s	672	401	428
GLM 5.3	8.2	7.2	88.9%	1		4.74s	672	332	452

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.64s	6,861	231	69
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		17.05s	6,861	231	91

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GLM 5.3 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.52s	207	133	1,177
GLM 5.3	3.0	10.0	0.0%	0		21.98s	207	85	2,043

快速对比

切换对比组合

Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.3high Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3 Flashhigh KAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3high Qwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3 Flashhigh DeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3 Flashhigh KAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3 Flashhigh Gemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.3high Grok 4.6lowvsGLM 5.3high Claude Opus 4.8nonevsGLM 5.3 Flashhigh Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.3 Flashhigh Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3high Qwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3high