导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Xiaomi: MiMo-V2-Flash vs Z.ai: GLM 5.2

摘要

MiMo-V2-Flash vs GLM 5.2 benchmark 对比：平均分几乎持平，为 7.1 vs 7.1。 MiMo-V2-Flash benchmark 成本更低，为 $0.043 vs $0.076。 GLM 5.2 更快，为 6.34s vs 20.11s，通过率为 65.1% vs 60.3%。

推荐模型: GLM 5.2 - 它在这里得分最高（7.1），同时响应速度比MiMo-V2-Flash快约 3.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-17

指标 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium 发布日期: 2025-12-16 GLM 5.2 GLM 5.2 none 发布日期: 2026-06-17
分数 7.1 7.1
排名 #62 #61
可靠性 10.0 9.9
一致性 8.8 9.6
测试正确
尝试通过率 65.1% 60.3%
不稳定测试 3 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.343 0.628
总成本 $0.043 $0.076
输入价格 $0.100 / 1M $1.400 / 1M
输出价格 $0.300 / 1M $4.400 / 1M
总输入令牌 40,111 38,671
输出令牌 12,476 4,817
推理令牌 125,039 0
响应时间（平均） 20.11s 6.34s
响应时间（最大） 96.01s 20.69s
响应时间（总计） 301.59s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 MiMo-V2-Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.020
Time
284.1s
Tokens
65,689 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 621 1,674 23,559
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Flash 6.0 7.2 55.6% 1 10.71s 7,177 474 13,505
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 18,676 442 26,859
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 2,622 153 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 739 8,374 42,461
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 492 87 488
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 678 75 3,504
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.87s 670 864 1,948
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 8,220 321 12,715
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 216 12 0
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

快速对比

切换对比组合

Step 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-FlashmediumDeepSeek V4 PrononevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2-FlashmediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2-Flashmedium