导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

已对比模型

摘要

Grok 4.20 vs Grok 4.20 Beta vs Grok 4.3 基准对比Grok 4.3 在分数上以 7.7 领先。 Grok 4.20 在可靠性上以 10.0 领先。 Grok 4.20 的总成本最低，为 $0.609。 Grok 4.20 Beta 最快，为 9.75s。

推荐模型: Grok 4.20 Beta - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（6.8），响应快于本次比较中的其他模型，成本也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-17

指标 Grok 4.20 Grok 4.20 medium 发布日期: 2026-03-31 Grok 4.20 Beta Grok 4.20 Beta medium 发布日期: 2026-03-12 Grok 4.3 Grok 4.3 medium 发布日期: 2026-05-01
分数 7.3 6.8 7.7
排名 #53 #69 #37
可靠性 10.0 不适用 10.0
一致性 8.8 8.2 8.5
测试正确
尝试通过率 63.5% 69.8% 71.4%
不稳定测试 3 1 4
总运行次数 63 52 63
每个结果成本 8.309 4.505 4.724
总成本 $0.609 $0.750 $0.614
输入价格 $1.250 / 1M $5.805 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $2.500 / 1M $5.805 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 44,433 35,955 44,472
输出令牌 1,819 1,647 1,981
推理令牌 219,524 91,565 221,382
响应时间（平均） 27.68s 9.75s 47.51s
响应时间（最大） 199.66s 31.36s 216.69s
响应时间（总计） 581.26s 175.48s 997.68s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 xAI: Grok 4.20

medium
Cost
$0.041
Time
110.3s
Tokens
16,336 tok

#69 Grok 4.20 Beta

medium
Cost
$0.034
Time
91.0s
Tokens
13,523 tok

#37 xAI: Grok 4.3

medium
Cost
$0.009
Time
19.0s
Tokens
3,661 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 8.2 7.9 83.3% 1 3.95s 2,010 287 8,312
Grok 4.20 Beta 8.7 7.9 91.7% 1 3.16s 2,010 268 7,583
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 8.83s 2,010 88 8,207
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150
Grok 4.20 Beta 3.3 3.3 33.3% 0 31.36s 360 81 3,987
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 17.40s 12,909 232 9,556
Grok 4.20 Beta 10.0 10.0 100.0% 0 20.93s 12,909 227 12,212
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 63.99s 12,909 234 15,301
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 7,761 180 5,333
Grok 4.20 Beta 10.0 10.0 100.0% 0 4.01s 7,761 180 5,281
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 18.97s 7,761 180 9,546
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 5.3 10.0 33.3% 0 27.03s 1,764 375 49,339
Grok 4.20 Beta 5.3 10.0 33.3% 0 21.33s 1,764 251 40,255
Grok 4.3 5.3 7.2 44.4% 1 181.74s 1,764 14 111,300
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 3.9 2.6 33.3% 1 24.48s 825 65 6,440
Grok 4.20 Beta 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 825 72 3,440
Grok 4.3 5.4 2.5 66.7% 1 24.70s 825 70 5,020
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 9.8 10.0 100.0% 0 4.26s 1,362 57 6,419
Grok 4.20 Beta 9.8 10.0 100.0% 0 4.89s 1,362 57 7,123
Grok 4.3 9.8 10.0 100.0% 0 18.58s 1,362 57 8,713
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 7.7 10.0 66.7% 0 6.22s 1,689 149 7,913
Grok 4.20 Beta 10.0 10.0 100.0% 0 3.52s 1,689 328 6,300
Grok 4.3 5.9 7.2 55.6% 1 22.52s 1,689 128 14,468
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 13.68s 7,275 197 6,620
Grok 4.20 Beta 3.0 10.0 0.0% 0 12.39s 7,275 183 5,384
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 17.66s 7,263 168 4,615
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 63.48s 531 9 16,442
Grok 4.20 Beta 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Grok 4.3 3.0 10.0 0.0% 0 44.47s 549 14 12,986

快速对比

切换对比组合

Step 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.3mediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.20medium