Inkling Small (high) vs GLM 5.3 FlashX (high)

已对比模型

排名: #166
总输出令牌: 298,893
响应时间（平均）: 29.10s
总成本: $0.398

排名: #164
总输出令牌: 97,728
响应时间（平均）: 14.94s
总成本: $0.210

推荐模型 GLM 5.3 FlashX (high)

它在这里得分最高（7.4），同时成本比Inkling Small (high)低约 1.9 倍。

详细对比

指标	Inkling Small Inkling Small high 发布日期: 2026-08-01 免费可用	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high 发布日期: 2026-09-21

指标	Inkling Small Inkling Small high 发布日期: 2026-08-01 免费可用	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high 发布日期: 2026-09-21
分数	7.4	7.4
排名	#166	#164
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.3	8.2
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	66.7%	69.6%
不稳定测试	2	5
总运行次数	69	69
每个结果成本	2.868	1.612
总成本	$0.398	$0.210
输入价格	$0.450 / 1M	$0.370 / 1M
输出价格	$1.200 / 1M	$1.250 / 1M
缓存读取价格	$0.100 / 1M	$0.090 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	85,669	235,914
输出令牌	6,092	8,147
推理令牌	292,801	89,581
响应时间（平均）	29.10s	14.94s
响应时间（最大）	122.60s	91.16s
响应时间（总计）	669.40s	343.65s
参数量	276B 总计 (12B 激活)	320B 总计 (18B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Thinking Machines: Inkling Small

high

成本: $0.006
时间: 34.7s
令牌: 4,735 tok

#164 GLM 5.3 FlashX

high

成本: $0.030
时间: 169.4s
令牌: 23,950 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Inkling Small	3.0	10.0	0.0%	0		23ms	0	0	0
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		78.03s	154,549	1,326	12,503

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Inkling Small	10.0	10.0	100.0%	0		6.30s	702	335	9,678
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.9	83.3%	1		1.98s	639	425	606

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Inkling Small	10.0	10.0	100.0%	0		93.23s	7,374	463	120,474
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		8.06s	7,317	374	9,267

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Inkling Small	9.9	10.0	100.0%	0		40.41s	61,630	4,001	28,812
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		27.73s	56,585	4,123	15,563

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Inkling Small	10.0	10.0	100.0%	0		3.99s	7,068	216	2,763
GLM 5.3 FlashX	7.3	5.8	83.3%	1		1.82s	7,149	298	285

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Inkling Small	5.3	10.0	33.3%	0		56.28s	804	69	84,578
GLM 5.3 FlashX	3.6	7.2	22.2%	1		50.04s	759	506	48,992

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Inkling Small	5.3	10.0	0.0%	0		3.62s	501	153	1,395
GLM 5.3 FlashX	6.1	3.1	66.7%	1		2.28s	498	169	229

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Inkling Small	9.8	10.0	100.0%	0		3.94s	708	94	2,742
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.72s	678	72	177

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Inkling Small	4.8	4.4	44.5%	2		14.39s	714	482	18,286
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.06s	672	462	434

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Inkling Small	3.0	10.0	0.0%	0		2.91s	5,949	249	577
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		7.09s	6,861	231	84

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Inkling Small	3.0	10.0	0.0%	0		49.27s	219	30	23,496
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		5.34s	207	161	1,441

切换对比组合

Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhigh Grok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashXhigh Inkling Smallhigh免费可用vsGrok 4.7low DeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.3 FlashXhigh Seed-2.0-CodemediumvsInkling Smallhigh免费可用 Qwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhigh DeepSeek V4 Pro 0423nonevsInkling Smallhigh免费可用 GPT-5.6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashXhigh DeepSeek V4 Flash 0731lowvsInkling Smallhigh免费可用 Qwen3.6 FlashmediumvsInkling Smallhigh免费可用 DeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashXhigh GPT-5.6 LunamediumvsInkling Smallhigh免费可用