- 排名
- #233
- 总输出令牌
- 16,536
- 响应时间(平均)
- 5.30s
- 总成本
- $0.304
Inkling vs GLM 5.3 FlashX (low)
Inkling 平均分领先,为 6.1 vs 6.0。 GLM 5.3 FlashX (low) benchmark 成本更低,为 $0.157 vs $0.304。 Inkling 更快,为 5.30s vs 9.69s,通过率为 31.9% vs 63.8%。
已对比模型
- 排名
- #238
- 总输出令牌
- 43,203
- 响应时间(平均)
- 9.69s
- 总成本
- $0.157
推荐模型
Inkling
它在这里得分最高(6.1),同时响应速度比GLM 5.3 FlashX (low)快约 1.8 倍。
详细对比
| 指标 | Inkling Inkling none 免费可用 | GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low |
|---|---|---|
| 分数 | 6.1 | 6.0 |
| 排名 | #233 | #238 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 6.8 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 31.9% | 63.8% |
| 不稳定测试 | 1 | 9 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 4.337 | 1.423 |
| 总成本 | $0.304 | $0.157 |
| 输入价格 | $1.000 / 1M | $0.370 / 1M |
| 输出价格 | $4.050 / 1M | $1.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 236,599 | 277,028 |
| 输出令牌 | 16,536 | 11,965 |
| 推理令牌 | 0 | 31,238 |
| 响应时间(平均) | 5.30s | 9.69s |
| 响应时间(最大) | 48.02s | 77.99s |
| 响应时间(总计) | 121.91s | 222.83s |
| 参数量 | 975B 总计 (41B 激活) | 320B 总计 (18B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#233 Thinking Machines: Inkling
none
Provider returned error
- 成本
- $0.000
- 时间
- 5.3s
- 令牌
- 0 tok
#238 GLM 5.3 FlashX
low- 成本
- $0.002
- 时间
- 8.4s
- 令牌
- 1,526 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 45.64s | 132,479 | 5,982 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 77.99s | 159,703 | 1,471 | 4,696 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.43s | 678 | 261 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 1.56s | 639 | 278 | 353 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.01s | 7,356 | 436 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 5.45s | 7,317 | 382 | 4,760 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 25.74s | 80,195 | 8,777 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 2 | 42.40s | 92,545 | 8,581 | 18,553 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.14s | 7,056 | 279 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.59s | 7,149 | 210 | 81 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.18s | 786 | 45 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 3.87s | 759 | 36 | 2,040 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 859ms | 495 | 156 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 2.07s | 498 | 137 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.72s | 696 | 72 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.34s | 678 | 72 | 84 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 5.6 | 9.9 | 33.3% | 0 | 931ms | 696 | 291 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 7.7 | 7.3 | 77.8% | 1 | 1.89s | 672 | 460 | 336 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.50s | 5,949 | 213 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.52s | 6,861 | 231 | 20 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 670ms | 213 | 24 | 0 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.69s | 207 | 107 | 315 |
快速对比
切换对比组合
MiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlowTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnone免费可用Inkling Smallmedium免费可用vsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowGranite 4.2 8BmediumvsInklingnone免费可用Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlowgpt-oss-120bmediumvsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGLM 5.3 FlashXlowClaude Fable 5.1lowvsInklingnone免费可用Claude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlow