导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.6 35B A3B vs Qwen: Qwen3.6 Flash

摘要

Qwen3.6 35B A3B vs Qwen3.6 Flash benchmark 对比：Qwen3.6 Flash 平均分领先，为 7.5 vs 7.4。 Qwen3.6 35B A3B benchmark 成本更低，为 $0.146 vs $0.288。 Qwen3.6 35B A3B 更快，为 18.08s vs 19.25s，通过率为 63.5% vs 71.4%。

推荐模型: Qwen3.6 35B A3B - 它的得分接近这里的最高分（7.4 vs 7.5），同时成本比Qwen3.6 Flash低约 2.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium 发布日期: 2026-04-20
分数 7.4 7.5
排名 #47 #40
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 8.1
测试正确
尝试通过率 63.5% 71.4%
不稳定测试 1 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.094 3.030
总成本 $0.146 $0.288
输入价格 $0.140 / 1M $0.188 / 1M
输出价格 $1.000 / 1M $1.125 / 1M
总输入令牌 16,385 42,362
输出令牌 19,632 2,995
推理令牌 130,219 245,358
响应时间（平均） 18.08s 19.25s
响应时间（最大） 86.11s 122.87s
响应时间（总计） 343.61s 404.20s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Qwen3.6 35B A3B

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#40 Qwen3.6 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.008
Time
29.9s
Tokens
6,784 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 6.02s 672 1,154 12,385
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 672 624 14,024
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 14,934 483 13,839
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 12.99s 7,776 2,591 9,968
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 7,782 270 13,155
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.6 35B A3B 5.3 7.2 44.4% 1 22.50s 771 6,193 39,116
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 771 60 24,409
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.6 35B A3B 4.4 9.9 0.0% 0 8.66s 516 129 4,569
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 516 140 5,445
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 7.50s 699 219 7,404
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 699 102 7,423
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.6 35B A3B 8.0 10.0 66.7% 0 5.95s 696 655 9,228
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.29s 696 460 10,860
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 8,193 335 1,188
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 32.90s 204 762 10,326
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 204 26 87,048

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3Bmedium