- 排名
- #136
- 总输出令牌
- 209,201
- 响应时间（平均）
- 25.28s
- 总成本
- $0.073
Qwen3.5-Flash vs Qwen3.6 Flash
平均分几乎持平，为 6.1 vs 6.1。 Qwen3.6 Flash benchmark 成本更低，为 $0.062 vs $0.073。 Qwen3.6 Flash 更快，为 3.74s vs 25.28s，通过率为 39.4% vs 34.9%。
- 排名
- #135
- 总输出令牌
- 30,947
- 响应时间（平均）
- 3.74s
- 总成本
- $0.062
推荐模型
Qwen3.6 Flash
它在这里得分最高（6.1），同时响应速度比Qwen3.5-Flash快约 6.8 倍。
详细对比
| 指标 | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none | Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.1 | 6.1 |
| 排名 | #136 | #135 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 9.6 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 39.4% | 34.9% |
| 不稳定测试 | 2 | 1 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.933 | 0.935 |
| 总成本 | $0.073 | $0.062 |
| 输入价格 | $0.065 / 1M | $0.188 / 1M |
| 输出价格 | $0.260 / 1M | $1.125 / 1M |
| 总输入令牌 | 282,347 | 139,788 |
| 输出令牌 | 209,201 | 30,947 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 25.28s | 3.74s |
| 响应时间（最大） | 480.96s | 48.79s |
| 响应时间（总计） | 556.24s | 82.38s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#136 Qwen3.5-Flash
none- 成本
- $0.003
- 时间
- 47.4s
- 令牌
- 7,799 tok
#135 Qwen3.6 Flash
none- 成本
- $0.005
- 时间
- 20.1s
- 令牌
- 4,211 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 3.5 | 8.3 | 8.3% | 1 | 1.32s | 696 | 690 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.63s | 696 | 1,554 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 850ms | 7,913 | 519 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.79s | 6,488 | 889 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 243.59s | 254,787 | 206,719 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 26.50s | 113,653 | 27,098 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 7,794 | 243 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.13s | 7,794 | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 905ms | 789 | 15 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.11s | 789 | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 803ms | 522 | 100 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 947ms | 522 | 132 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.81s | 711 | 63 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.10s | 711 | 66 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.89s | 714 | 579 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.21s | 714 | 669 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.67s | 8,211 | 264 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.49s | 8,211 | 272 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 588ms | 210 | 9 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 649ms | 210 | 9 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.6 FlashnonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsInklinglowGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.6 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.6 FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashnone