GPT-6 Luna (low) vs Grok 4.3 (medium)

已对比模型

排名: #159
总输出令牌: 22,605
响应时间（平均）: 21.96s
总成本: $0.020

排名: #157
总输出令牌: 225,904
响应时间（平均）: 44.21s
总成本: $0.741

推荐模型 GPT-6 Luna (low)

它在这里得分最高（7.0），同时成本比Grok 4.3 (medium)低约 38.3 倍。

详细对比

指标	GPT-6 Luna GPT-6 Luna low 发布日期: 2026-09-23	Grok 4.3 Grok 4.3 medium 发布日期: 2026-05-01

指标	GPT-6 Luna GPT-6 Luna low 发布日期: 2026-09-23	Grok 4.3 Grok 4.3 medium 发布日期: 2026-05-01
分数	7.0	7.0
排名	#159	#157
可靠性	9.6	10.0
一致性	8.5	8.2
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	62.1%	66.7%
不稳定测试	4	5
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.176	6.168
总成本	$0.020	$0.741
输入价格	$0.100 / 1M	$1.250 / 1M
输出价格	$0.500 / 1M	$2.500 / 1M
总输入令牌	80,159	140,244
输出令牌	4,623	13,739
推理令牌	17,982	212,165
响应时间（平均）	21.96s	44.21s
响应时间（最大）	89.37s	216.69s
响应时间（总计）	483.19s	972.64s
参数量	~400B 总计 (~17B 激活)	~1.5T 总计 (~150B 激活)
开放状态	闭源	闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 GPT-6 Luna

low

成本: $0.002
时间: 19.2s
令牌: 2,598 tok

#157 SpaceXAI: Grok 4.3

medium

成本: $0.009
时间: 19.0s
令牌: 3,661 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	6.9	7.9	66.7%	1		11.00s	554	130	704
Grok 4.3	10.0	10.0	100.0%	0		8.83s	2,010	88	8,207

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	6.0	7.2	55.6%	1		15.39s	7,302	493	6,655
Grok 4.3	5.9	7.7	44.4%	1		41.23s	8,340	1,028	31,226

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	7.3	5.8	83.3%	1		49.77s	57,227	3,023	2,271
Grok 4.3	6.5	10.0	50.0%	0		55.07s	108,468	11,992	21,601

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		9.94s	7,140	234	250
Grok 4.3	10.0	10.0	100.0%	0		18.97s	7,761	180	9,546

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	5.3	10.0	33.3%	0		18.09s	628	62	5,990
Grok 4.3	3.5	4.4	33.3%	2		158.01s	1,977	14	95,783

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		1.46s	477	102	0
Grok 4.3	5.4	2.5	66.7%	1		24.70s	825	70	5,020

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	7.1	5.8	83.3%	1		17.38s	540	84	250
Grok 4.3	9.8	10.0	100.0%	0		18.58s	1,362	57	8,713

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		27.45s	642	213	1,272
Grok 4.3	5.9	7.2	55.6%	1		22.52s	1,689	128	14,468

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		71.65s	5,454	254	152
Grok 4.3	10.0	10.0	100.0%	0		17.66s	7,263	168	4,615

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		29.10s	195	28	438
Grok 4.3	3.0	10.0	0.0%	0		44.47s	549	14	12,986

快速对比

切换对比组合

GPT-5.6 SolnonevsGrok 4.3medium DeepSeek V3.2mediumvsGPT-6 Lunalow GPT-6 LunalowvsGLM 5.1medium Mercury 2.5highvsGrok 4.3medium Mercury 2mediumvsGPT-6 Lunalow Mercury 2.5highvsGPT-6 Lunalow GPT-5.5nonevsGrok 4.3medium GPT-6 LunalowvsGrok 4.20medium Solar Pro 4highvsGrok 4.3medium Seed-2.0-MinimediumvsGPT-6 Lunalow Kimi K2.5mediumvsGPT-6 Lunalow GPT-6 LunalowvsSolar Pro 4high