导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (high) vs Grok 4.6 (medium)

Grok 4.6 (medium) 平均分领先,为 7.8 vs 7.7。 GPT-6 Luna (high) benchmark 成本更低,为 $0.074 vs $2.270。 GPT-6 Luna (high) 更快,为 20.37s vs 74.77s,通过率为 73.9% vs 78.3%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#111
总输出令牌
101,587
响应时间(平均)
20.37s
总成本
$0.074
排名
#107
总输出令牌
266,197
响应时间(平均)
74.77s
总成本
$2.270
推荐模型 GPT-6 Luna (high)

它的得分接近这里的最高分(7.7 vs 7.8),同时成本比Grok 4.6 (medium)低约 30.8 倍。

详细对比

指标 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high 发布日期: 2026-09-23 Grok 4.6 Grok 4.6 medium 发布日期: 2026-08-12
分数 7.7 7.8
排名 #111 #107
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.7 8.7
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 73.9% 78.3%
不稳定测试 4 4
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.492 14.187
总成本 $0.074 $2.270
输入价格 $0.100 / 1M $2.000 / 1M
输出价格 $0.500 / 1M $6.000 / 1M
总输入令牌 229,986 336,351
输出令牌 6,037 6,180
推理令牌 95,550 260,017
响应时间(平均) 20.37s 74.77s
响应时间(最大) 106.93s 514.35s
响应时间(总计) 468.52s 1719.73s
参数量 ~400B 总计 (~17B 激活) ~1.7T 总计 (~170B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 GPT-6 Luna

high
成本
$0.003
时间
49.2s
令牌
5,231 tok

#107 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
成本
$0.028
时间
72.1s
令牌
4,771 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

快速对比

切换对比组合