导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

已对比模型

GPT-5.4 Nano (medium) vs GPT-5.4 Mini (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (medium) 基准对比Gemini 3 Flash Preview (medium) 在分数上以 9.6 领先。 GPT-5.4 Nano (medium) 在可靠性上以 10.0 领先。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) 的总成本最低,为 $0.115Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) 最快,为 4.61s

推荐模型Gemini 3 Flash Preview (medium)它在本次比较中得分最高(9.6),并且在全部 4 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium 发布日期: 2026-03-17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium 发布日期: 2026-03-03 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17
分数 7.5 7.5 7.3 9.6
排名 #51 #54 #61 #1
可靠性 10.0 10.0 10.0 10.0
一致性 8.5 7.7 9.9 9.7
测试正确
尝试通过率 65.2% 71.2% 59.1% 98.5%
不稳定测试 4 6 0 1
总运行次数 66 66 66 66
每个结果成本 1.150 6.299 0.884 3.533
总成本 $0.138 $0.756 $0.115 $0.742
输入价格 $0.200 / 1M $0.750 / 1M $0.250 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $1.250 / 1M $4.500 / 1M $1.500 / 1M $3.000 / 1M
总输入令牌 82,819 97,155 117,480 87,861
输出令牌 7,100 6,211 10,589 5,486
推理令牌 90,022 145,544 46,394 227,164
响应时间(平均) 13.24s 25.94s 4.61s 19.20s
响应时间(最大) 94.06s 138.75s 18.34s 117.26s
响应时间(总计) 291.33s 570.66s 101.39s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 GPT-5.4 Nano

medium
成本
$0.007
时间
24.6s
令牌
4,943 tok

#54 GPT-5.4 Mini

medium
成本
$0.056
时间
95.5s
令牌
12,464 tok

#61 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
成本
$0.003
时间
5.2s
令牌
1,944 tok

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
18.4s
令牌
3,351 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

快速对比

切换对比组合