AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-29
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| 分数 | 7.7 | 7.4 |
| 排名 | #39 | #60 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 8.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.0% | 68.3% |
| 不稳定测试 | 0 | 3 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.481 | 2.796 |
| 总成本 | $0.063 | $0.336 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.200 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $1.150 / 1M |
| 输出令牌 | 2,204 | 285,209 |
| 推理令牌 | 33,657 | 0 |
| 响应时间（平均） | 3.94s | 16.06s |
| 响应时间（最大） | 14.93s | 124.75s |
| 响应时间（总计） | 78.74s | 321.11s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.33s | 570 | 4,305 | |
| Step 3.7 Flash | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 4.02s | 10,896 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.98s | 455 | 5,510 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.43s | 14,569 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.93s | 327 | 7,347 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.98s | 6,426 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 279 | 2,952 | |
| Step 3.7 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 2.29s | 2,667 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.21s | 18 | 5,325 | |
| Step 3.7 Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 43.31s | 104,487 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.16s | 96 | 1,488 | |
| Step 3.7 Flash | 3.4 | 9.3 | 0.0% | 0 | 7.00s | 4,604 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 72 | 2,121 | |
| Step 3.7 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.58s | 1,857 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.30s | 141 | 1,896 | |
| Step 3.7 Flash | 5.5 | 9.9 | 33.3% | 0 | 1.84s | 3,564 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.80s | 234 | 912 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.25s | 1,360 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 12 | 1,801 | |
| Step 3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 124.75s | 134,779 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Kimi K2.6medium免费可用vsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGLM 5V TurbomediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumGPT-5.2mediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.4 MinimediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V3.2mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-35B-A3BmediumvsStep 3.7 Flashlow