GPT-5.3 Chat vs GLM 5V Turbo (medium)

排名: #62
总输出令牌: 30,854
响应时间（平均）: 6.88s
总成本: $0.571

排名: #102
总输出令牌: 100,762
响应时间（平均）: 23.08s
总成本: $0.457

推荐模型 GPT-5.3 Chat

它在这里得分最高（7.5），同时响应速度比GLM 5V Turbo (medium)快约 3.4 倍。

详细对比

指标	GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03	GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium 发布日期: 2026-04-01

指标	GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03	GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium 发布日期: 2026-04-01
分数	7.5	6.7
排名	#62	#102
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.2	7.5
测试正确
尝试通过率	68.2%	65.2%
不稳定测试	5	6
总运行次数	66	63
每个结果成本	4.387	4.151
总成本	$0.571	$0.457
输入价格	$1.750 / 1M	$1.200 / 1M
输出价格	$14.000 / 1M	$4.000 / 1M
总输入令牌	78,990	44,615
输出令牌	30,854	2,347
推理令牌	0	98,415
响应时间（平均）	6.88s	23.08s
响应时间（最大）	18.33s	95.88s
响应时间（总计）	151.31s	484.63s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.3 Chat

none

成本: $0.008
时间: 8.1s
令牌: 634 tok

#102 GLM 5V Turbo

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.3 Chat	6.7	8.1	58.3%	1		3.86s	606	3,167	0
GLM 5V Turbo	7.2	6.1	75.0%	2		10.76s	555	587	7,872

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.3 Chat	5.6	4.7	55.6%	2		10.52s	7,302	6,632	0
GLM 5V Turbo	6.0	7.2	55.6%	1		63.38s	7,256	440	37,873

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.3 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		15.07s	55,800	6,851	0
GLM 5V Turbo	3.4	1.9	33.3%	1		15.06s	18,533	403	2,523

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.3 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		2.21s	7,140	942	0
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		9.60s	7,107	236	4,333

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.3 Chat	3.5	4.4	33.3%	2		13.01s	723	8,264	0
GLM 5V Turbo	5.3	7.2	44.4%	1		38.15s	687	32	29,035

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.3 Chat	4.6	10.0	0.0%	0		1.99s	477	319	0
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		11.09s	477	131	2,183

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.3 Chat	9.8	10.0	100.0%	0		3.51s	660	1,491	0
GLM 5V Turbo	9.9	10.0	100.0%	0		3.74s	636	72	1,813

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.3 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		2.99s	642	1,758	0
GLM 5V Turbo	7.7	10.0	66.7%	0		10.24s	609	131	4,496

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.3 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		8.36s	5,445	861	0
GLM 5V Turbo	7.0	3.7	66.7%	1		12.53s	8,569	293	765

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.3 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		4.38s	195	569	0
GLM 5V Turbo	3.0	10.0	0.0%	0		40.96s	186	22	7,522

快速对比

切换对比组合

Kimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.3 Chatnone GPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.3 Chatnone GPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-27Bmedium GPT-5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1medium LongCat 2.0mediumvsGPT-5.3 Chatnone MiniMax M3mediumvsGPT-5.3 Chatnone Gemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3 Chatnone KAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.3 Chatnone DeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.3 Chatnone DeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.3 Chatnone Claude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 Chatnone