导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Z.ai: GLM 5

摘要

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs GLM 5 benchmark 对比：GLM 5 平均分领先，为 8.6 vs 8.1。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 成本更低，为 $0.158 vs $0.228。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b 更快，为 15.05s vs 33.54s，通过率为 69.8% vs 82.5%。

推荐模型: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - 它的得分接近这里的最高分（8.1 vs 8.6），同时响应速度比GLM 5快约 2.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 GLM 5 GLM 5 medium 发布日期: 2026-02-12
分数 8.1 8.6
排名 #26 #15
可靠性 9.7 10.0
一致性 8.8 8.5
测试正确
尝试通过率 69.8% 82.5%
不稳定测试 3 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 1.668
总成本 $0.158 $0.228
输入价格 $0.500 / 1M $0.600 / 1M
输出价格 $2.200 / 1M $1.920 / 1M
总输入令牌 46,813 35,224
输出令牌 18,002 21,570
推理令牌 53,091 102,996
响应时间（平均） 15.05s 33.54s
响应时间（最大） 43.93s 99.85s
响应时间（总计） 316.09s 435.99s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#15 GLM 5

medium
成本
$0.005
时间
20.7s
令牌
2,068 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 555 480 7,056
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 12,804 662 3,242
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 5,508 567 3,734
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 260 13,176 14,137
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 477 2,020 2,248
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 636 1,001 2,129
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.33s 609 33 4,076
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 6,935 233 994
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 186 401 12,450

快速对比

切换对比组合

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Nemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Nemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用GPT-5.5lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5medium