导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Z.ai: GLM 5.2

摘要

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs GLM 5.2 benchmark 对比：GLM 5.2 平均分领先，为 8.7 vs 8.1。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 成本更低，为 $0.158 vs $0.324。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b 更快，为 15.05s vs 23.28s，通过率为 69.8% vs 84.1%。

推荐模型: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - 它的得分接近这里的最高分（8.1 vs 8.7），同时成本比GLM 5.2低约 2.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-17

指标 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 GLM 5.2 GLM 5.2 medium 发布日期: 2026-06-17
分数 8.1 8.7
排名 #26 #14
可靠性 9.7 9.5
一致性 8.8 8.4
测试正确
尝试通过率 69.8% 84.1%
不稳定测试 3 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 2.159
总成本 $0.158 $0.324
输入价格 $0.500 / 1M $1.400 / 1M
输出价格 $2.200 / 1M $4.400 / 1M
总输入令牌 46,813 37,199
输出令牌 18,002 12,261
推理令牌 53,091 49,500
响应时间（平均） 15.05s 23.28s
响应时间（最大） 43.93s 101.36s
响应时间（总计） 316.09s 488.94s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#14 GLM 5.2

medium
Cost
$0.041
Time
195.8s
Tokens
9,287 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.89s 639 497 2,634
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 51.96s 12,696 458 4,531
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 7,149 348 2,345
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
GLM 5.2 4.1 4.4 44.5% 2 45.47s 551 8,188 11,606
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.39s 498 54 1,842
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
GLM 5.2 9.9 10.0 100.0% 0 7.90s 678 94 1,518
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 13.13s 672 536 4,822
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.41s 6,861 230 550
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 34.25s 138 381 2,529

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2mediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Gemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.2mediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.5lowvsGLM 5.2mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Claude Sonnet 4.6nonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Claude Opus 4.8nonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用