导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

摘要

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 benchmark 对比：Nemotron 3 Ultra 550b A55b 平均分领先，为 8.1 vs 8.0。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 成本更低，为 $0.158 vs $0.310。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b 更快，为 15.05s vs 73.79s，通过率为 69.8% vs 73.0%。

推荐模型: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - 它在这里得分最高（8.1），同时成本比Qwen3.5 Plus 2026-02-15低约 2.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium 发布日期: 2026-02-15
分数 8.1 8.0
排名 #26 #28
可靠性 9.7 10.0
一致性 8.8 8.8
测试正确
尝试通过率 69.8% 73.0%
不稳定测试 3 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 2.445
总成本 $0.158 $0.310
输入价格 $0.500 / 1M $0.260 / 1M
输出价格 $2.200 / 1M $1.560 / 1M
总输入令牌 46,813 40,918
输出令牌 18,002 2,159
推理令牌 53,091 189,604
响应时间（平均） 15.05s 73.79s
响应时间（最大） 43.93s 266.69s
响应时间（总计） 316.09s 1033.07s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#28 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
成本
$0.011
时间
125.5s
令牌
7,040 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 8.2 7.9 83.3% 1 45.78s 672 205 21,236
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 46.85s 14,934 421 7,906
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 46.91s 7,782 270 14,916
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.3 10.0 33.3% 0 17.50s 444 35 16,680
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.7 1.6 66.7% 1 79.86s 344 73 8,675
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 31.93s 699 101 7,704
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 32.50s 696 301 13,853
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 8,193 309 909
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 103.81s 204 24 17,130

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 FlashlowNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用DeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Nemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.3 Chatnone