- 排名
- #300
- 总输出令牌
- 3,892
- 响应时间（平均）
- 46.97s
- 总成本
- $0.040
Nemotron 3.5 Super VL vs Step 3.5 Flash (medium)
Nemotron 3.5 Super VL 平均分领先，为 5.5 vs 5.4。 Nemotron 3.5 Super VL benchmark 成本更低，为 $0.040 vs $0.105。 Nemotron 3.5 Super VL 更快，为 46.97s vs 190.48s，通过率为 43.5% vs 49.3%。
已对比模型
- 排名
- #314
- 总输出令牌
- 454,482
- 响应时间（平均）
- 190.48s
- 总成本
- $0.105
推荐模型
Nemotron 3.5 Super VL
它在这里得分最高（5.5），同时成本比Step 3.5 Flash (medium)低约 2.6 倍。
详细对比
| 指标 | Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none 免费可用 | Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 5.5 | 5.4 |
| 排名 | #300 | #314 |
| 可靠性 | 9.7 | 10.0 |
| 一致性 | 8.7 | 8.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 66/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 43.5% | 49.3% |
| 不稳定测试 | 4 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.496 | 1.047 |
| 总成本 | $0.040 | $0.105 |
| 输入价格 | $0.150 / 1M | $0.100 / 1M |
| 输出价格 | $0.500 / 1M | $0.300 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.020 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 251,253 | 139,086 |
| 输出令牌 | 3,892 | 193,584 |
| 推理令牌 | 0 | 413,546 |
| 响应时间（平均） | 46.97s | 190.48s |
| 响应时间（最大） | 872.07s | 1597.85s |
| 响应时间（总计） | 1080.29s | 3238.23s |
| 参数量 | 120B 总计 (12B 激活) | 196B 总计 (11B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#300 Nemotron 3.5 Super VL
none- 成本
- $0.001
- 时间
- 3.9s
- 令牌
- 1,061 tok
#314 Step 3.5 Flash
medium- 成本
- $0.008
- 时间
- 277.1s
- 令牌
- 23,695 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 71.09s | 204,466 | 2,100 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 172.16s | 73,370 | 4,160 | 34,434 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.08s | 696 | 181 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.57s | 694 | 20,391 | 24,176 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 4.33s | 7,623 | 318 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 2.4 | 5.2 | 0.0% | 0 | 258.38s | 2,211 | 13,207 | 22,429 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 451.91s | 18,884 | 428 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 813.71s | 44,914 | 18,150 | 111,004 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 7,944 | 249 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.01s | 7,368 | 600 | 13,886 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 5.20s | 798 | 29 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 311.60s | 682 | 126,213 | 175,555 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 489ms | 516 | 87 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.39s | 509 | 240 | 3,506 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.08s | 723 | 69 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.78s | 705 | 2,364 | 3,521 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 4.6 | 5.6 | 22.2% | 2 | 754ms | 726 | 153 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.22s | 711 | 5,630 | 10,861 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.97s | 8,670 | 264 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.91s | 7,701 | 275 | 3,802 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.61s | 207 | 14 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 108.45s | 221 | 2,354 | 10,372 |
快速对比
切换对比组合
Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27Bnone免费可用vsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3.5 Super VLnone免费可用vsStep 5 PreviewlowSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumLaguna XS 2.1none免费可用vsStep 3.5 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsStep 3.5 Flashmedium