导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (medium) vs Hy4 preview

Hy4 preview 平均分领先,为 4.9 vs 4.7。 Nemotron 3.5 Lightning (medium) benchmark 成本更低,为 $0.129 vs $0.161。 Hy4 preview 更快,为 40.38s vs 81.93s,通过率为 47.8% vs 15.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#315
总输出令牌
766,130
响应时间(平均)
81.93s
总成本
$0.129
排名
#310
总输出令牌
9,430
响应时间(平均)
40.38s
总成本
$0.161
推荐模型 Nemotron 3.5 Lightning (medium)

它提供了最佳整体取舍:得分有竞争力(4.7),成本低于Hy4 preview,响应时间也较均衡。

详细对比

指标 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium 发布日期: 2026-08-11 免费可用 Hy4 preview Hy4 preview none 发布日期: 2026-08-29
分数 4.7 4.9
排名 #315 #310
可靠性 9.8 6.2
一致性 5.8 9.4
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 47.8% 15.9%
不稳定测试 12 1
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 5.475
总成本 $0.129 $0.161
输入价格 $0.060 / 1M $0.751 / 1M
输出价格 $0.160 / 1M $2.251 / 1M
总输入令牌 195,780 185,167
输出令牌 167,746 9,430
推理令牌 598,384 0
响应时间(平均) 81.93s 40.38s
响应时间(最大) 437.11s 95.32s
响应时间(总计) 1884.31s 928.76s
参数量 30B 总计 (3B 激活) 770B 总计 (49B 激活)
开放状态 权重可用 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#315 Nemotron 3.5 Lightning

medium
成本
$0.000
时间
130.5s
令牌
6,750 tok

#310 Hy4 preview

none
This operation was aborted
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

快速对比

切换对比组合