导航
Advertise here

GPT-4o-mini (default) vs Hy4 preview

GPT-4o-mini (default) 平均分领先,为 5.0 vs 4.9。 GPT-4o-mini (default) benchmark 成本更低,为 $0.024 vs $0.165。 GPT-4o-mini (default) 更快,为 4.16s vs 40.38s,通过率为 21.7% vs 15.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-13

已对比模型

排名
#331
总输出令牌
3,627
响应时间(平均)
4.16s
总成本
$0.024
排名
#341
总输出令牌
9,430
响应时间(平均)
40.38s
总成本
$0.165
推荐模型 GPT-4o-mini (default)

它在这里得分最高(5.0),同时成本比Hy4 preview低约 6.9 倍。

详细对比

指标 GPT-4o-mini GPT-4o-mini default 发布日期: 2024-07-18 Hy4 preview Hy4 preview none 发布日期: 2026-08-29
分数 5.0 4.9
排名 #331 #341
可靠性 10.0 6.2
一致性 9.9 9.4
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 21.7% 15.9%
不稳定测试 0 1
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.480 5.475
总成本 $0.024 $0.165
输入价格 $0.150 / 1M $0.751 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $2.251 / 1M
缓存读取价格 $0.075 / 1M $0.038 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 145,180 185,167
输出令牌 3,627 9,430
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 4.16s 40.38s
响应时间(最大) 39.99s 95.32s
响应时间(总计) 70.70s 928.76s
参数量 ~8B 770B 总计 (49B 激活)
开放状态 闭源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#331 GPT-4o-mini

default
成本
$0.001
时间
6.6s
令牌
742 tok

#341 Hy4 preview

none
This operation was aborted
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

切换对比组合