- 排名
- #201
- 总输出令牌
- 647,615
- 响应时间（平均）
- 57.99s
- 总成本
- $0.167
Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Inkling Small
Nemotron 3.5 Lightning (high) 平均分领先，为 5.6 vs 5.3。 Inkling Small benchmark 成本更低，为 $0.054 vs $0.167。 Inkling Small 更快，为 1.51s vs 57.99s，通过率为 48.5% vs 24.2%。
- 排名
- #214
- 总输出令牌
- 8,770
- 响应时间（平均）
- 1.51s
- 总成本
- $0.054
推荐模型
Inkling Small
它的得分接近这里的最高分（5.3 vs 5.6），同时成本比Nemotron 3.5 Lightning (high)低约 3.1 倍。
详细对比
| 指标 | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high 免费可用 | Inkling Small Inkling Small none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.6 | 5.3 |
| 排名 | #201 | #214 |
| 可靠性 | 9.9 | 10.0 |
| 一致性 | 6.0 | 9.6 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 48.5% | 24.2% |
| 不稳定测试 | 11 | 1 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 1.158 |
| 总成本 | $0.167 | $0.054 |
| 输入价格 | $0.100 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出价格 | $0.250 / 1M | $1.200 / 1M |
| 总输入令牌 | 118,007 | 94,724 |
| 输出令牌 | 144,961 | 8,770 |
| 推理令牌 | 502,654 | 0 |
| 响应时间（平均） | 57.99s | 1.51s |
| 响应时间（最大） | 285.26s | 12.35s |
| 响应时间（总计） | 1275.68s | 33.27s |
| 参数量 | 30B 总计 (3B 激活) | 276B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 权重可用 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#201 Nemotron 3.5 Lightning
high- 成本
- $0.000
- 时间
- 92.8s
- 令牌
- 11,343 tok
#214 Thinking Machines: Inkling Small
none- 成本
- $0.008
- 时间
- 42.1s
- 令牌
- 6,319 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 3.7 | 66.7% | 3 | 10.29s | 696 | 2,432 | 15,948 | |
| Inkling Small | 3.1 | 8.0 | 8.3% | 1 | 526ms | 678 | 250 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 168.41s | 7,623 | 68,533 | 242,319 | |
| Inkling Small | 3.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 759ms | 7,356 | 454 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 160.45s | 90,257 | 17,550 | 119,725 | |
| Inkling Small | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 9.33s | 68,294 | 6,854 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 13.99s | 7,944 | 3,210 | 16,835 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 782ms | 7,056 | 279 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 86.57s | 789 | 42,233 | 68,897 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 464ms | 777 | 42 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.58s | 516 | 4,331 | 4,408 | |
| Inkling Small | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 964ms | 495 | 178 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 723 | 502 | 3,779 | |
| Inkling Small | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 767ms | 696 | 72 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.09s | 726 | 1,236 | 9,851 | |
| Inkling Small | 3.2 | 9.7 | 0.0% | 0 | 665ms | 696 | 332 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.92s | 8,526 | 3,745 | 3,781 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.31s | 8,463 | 291 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.98s | 207 | 1,189 | 17,111 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 481ms | 213 | 18 | 0 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsGLM 5.1noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsQwen3.6 27BnoneLaguna S 2.1high免费可用vsInkling SmallnoneNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsMiMo-V2.5-PrononeKimi K2.5nonevsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用KAT-Coder-Air V2.5lowvsInkling SmallnoneLaguna S 2.1medium免费可用vsInkling SmallnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsQwen3.5-122B-A10BnoneLing 3.0 Flashnone免费可用vsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用