导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

摘要

Kimi K2.6 vs MiMo-V2.5 benchmark 对比：Kimi K2.6 平均分领先，为 5.8 vs 5.1。 MiMo-V2.5 benchmark 成本更低，为 $0.007 vs $0.079。 MiMo-V2.5 更快，为 2.20s vs 13.27s，通过率为 36.5% vs 27.0%。

推荐模型: MiMo-V2.5 - 它的得分接近这里的最高分（5.1 vs 5.8），同时成本比Kimi K2.6低约 12.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none 发布日期: 2026-04-20 免费可用 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none 发布日期: 2026-04-22
分数 5.8 5.1
排名 #115 #139
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 9.6
测试正确
尝试通过率 36.5% 27.0%
不稳定测试 2 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.267 0.413
总成本 $0.079 $0.007
输入价格 $0.680 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $3.410 / 1M $0.280 / 1M
总输入令牌 32,916 41,985
输出令牌 16,410 2,267
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 13.27s 2.20s
响应时间（最大） 238.89s 6.86s
响应时间（总计） 278.57s 46.21s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Cost
$0.020
Time
127.4s
Tokens
4,429 tok

#139 MiMo-V2.5

none
Cost
$0.007
Time
267.4s
Tokens
25,283 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 4.6 10.0 25.0% 0 1.39s 618 471 0
MiMo-V2.5 3.5 8.0 16.7% 1 2.19s 645 282 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 3.38s 11,269 290 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 2.36s 15,075 330 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 7,014 201 0
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 1.01s 7,758 366 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 1.48s 732 42 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 756ms 753 27 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 5.4 3.5 33.3% 1 1.55s 477 138 0
MiMo-V2.5 4.4 9.9 0.0% 0 6.86s 498 81 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.64s 669 72 0
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 751ms 684 72 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 3.1 9.9 0.0% 0 1.40s 651 185 0
MiMo-V2.5 5.4 10.0 33.3% 0 2.13s 678 166 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 5,286 240 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 8,238 231 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 1.36s 214 17 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.89s 216 16 0

快速对比

切换对比组合

Mistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.6none免费可用MiniMax M2.5mediumvsMiMo-V2.5noneQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2.5noneDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.6none免费可用Kimi K2.6none免费可用vsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsKimi K2.6none免费可用Kimi K2.6none免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用MiniMax M2.7mediumvsKimi K2.6none免费可用Gemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6none免费可用