导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 31B vs MoonshotAI: Kimi K2.6

摘要

Gemma 4 31B vs Kimi K2.6 benchmark 对比：Gemma 4 31B 平均分领先，为 6.3 vs 5.8。 Gemma 4 31B benchmark 成本更低，为 $0.033 vs $0.079。 Kimi K2.6 更快，为 13.27s vs 56.55s，通过率为 69.8% vs 36.5%。

推荐模型: Gemma 4 31B - 它在这里得分最高（6.3），同时成本比Kimi K2.6低约 2.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none 发布日期: 2026-04-20 免费可用
分数 6.3 5.8
排名 #87 #115
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.4 9.2
测试正确
尝试通过率 69.8% 36.5%
不稳定测试 1 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.257 1.267
总成本 $0.033 $0.079
输入价格 $0.120 / 1M $0.680 / 1M
输出价格 $0.350 / 1M $3.410 / 1M
总输入令牌 17,957 32,916
输出令牌 22,356 16,410
推理令牌 65,726 0
响应时间（平均） 56.55s 13.27s
响应时间（最大） 437.40s 238.89s
响应时间（总计） 1074.41s 278.57s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Time
45.7s
Tokens
2,696 tok

#115 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Cost
$0.020
Time
127.4s
Tokens
4,429 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
Kimi K2.6 4.6 10.0 25.0% 0 1.39s 618 471 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 3.38s 11,269 290 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 7,014 201 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 1.48s 732 42 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
Kimi K2.6 5.4 3.5 33.3% 1 1.55s 477 138 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
Kimi K2.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.64s 669 72 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
Kimi K2.6 3.1 9.9 0.0% 0 1.40s 651 185 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 5,286 240 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 1.36s 214 17 0

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 31Bmedium免费可用DeepSeek V4 PrononevsGemma 4 31Bmedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium免费可用Gemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Gemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.6none免费可用Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGLM 5noneGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.5-27Bnone