- 排名
- #160
- 总输出令牌
- 30,253
- 响应时间（平均）
- 19.58s
- 总成本
- $0.174
Kimi K2.6 vs GPT-5.4 Mini
GPT-5.4 Mini 平均分领先，为 5.9 vs 5.8。 GPT-5.4 Mini benchmark 成本更低，为 $0.095 vs $0.174。 GPT-5.4 Mini 更快，为 1.53s vs 19.58s，通过率为 34.9% vs 33.3%。
- 排名
- #158
- 总输出令牌
- 7,880
- 响应时间（平均）
- 1.53s
- 总成本
- $0.095
推荐模型
GPT-5.4 Mini
它在这里得分最高（5.9），同时成本比Kimi K2.6低约 1.8 倍。
详细对比
| 指标 | Kimi K2.6 Kimi K2.6 none | GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.8 | 5.9 |
| 排名 | #160 | #158 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 8.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 34.9% | 33.3% |
| 不稳定测试 | 2 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 3.199 | 1.580 |
| 总成本 | $0.174 | $0.095 |
| 输入价格 | $0.600 / 1M | $0.750 / 1M |
| 输出价格 | $3.410 / 1M | $4.500 / 1M |
| 总输入令牌 | 116,970 | 79,067 |
| 输出令牌 | 30,253 | 7,880 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 19.58s | 1.53s |
| 响应时间（最大） | 238.89s | 9.92s |
| 响应时间（总计） | 430.85s | 33.74s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#160 MoonshotAI: Kimi K2.6
none- 成本
- $0.020
- 时间
- 127.4s
- 令牌
- 4,429 tok
#158 GPT-5.4 Mini
none- 成本
- $0.010
- 时间
- 11.7s
- 令牌
- 2,151 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 4.6 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.39s | 618 | 471 | 0 | |
| GPT-5.4 Mini | 3.1 | 8.1 | 8.3% | 1 | 929ms | 606 | 654 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 82.57s | 5,986 | 14,754 | 0 | |
| GPT-5.4 Mini | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 913ms | 7,305 | 401 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.83s | 95,323 | 14,133 | 0 | |
| GPT-5.4 Mini | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.22s | 55,842 | 5,637 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.32s | 7,014 | 201 | 0 | |
| GPT-5.4 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.30s | 7,140 | 222 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.48s | 732 | 42 | 0 | |
| GPT-5.4 Mini | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 937ms | 723 | 88 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 5.4 | 3.5 | 33.3% | 1 | 1.55s | 477 | 138 | 0 | |
| GPT-5.4 Mini | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.82s | 477 | 174 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.64s | 669 | 72 | 0 | |
| GPT-5.4 Mini | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 728ms | 660 | 101 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.40s | 651 | 185 | 0 | |
| GPT-5.4 Mini | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 836ms | 642 | 305 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.46s | 5,286 | 240 | 0 | |
| GPT-5.4 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.32s | 5,477 | 255 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.36s | 214 | 17 | 0 | |
| GPT-5.4 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.33s | 195 | 43 | 0 |
快速对比
切换对比组合
North Mini Codemedium免费可用vsGPT-5.4 MininoneNorth Mini Codemedium免费可用vsKimi K2.6noneKimi K2.6nonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Trinity Large ThinkingmediumvsGPT-5.4 MininoneKimi K2.6nonevsInkling SmalllowNemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.4 MininoneGPT-5.4 MininonevsStep 3.5 FlashmediumTrinity Large ThinkinglowvsGPT-5.4 MininoneKAT-Coder-Air V2.5highvsKimi K2.6noneTrinity Large ThinkingmediumvsKimi K2.6noneGPT-5.4 MininonevsInkling SmalllowGPT-5.4 MininonevsInklinglow