导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

摘要

Kimi K2.5 vs GPT-5.6 Terra benchmark 对比：GPT-5.6 Terra 平均分领先，为 6.0 vs 5.5。 Kimi K2.5 benchmark 成本更低，为 $0.027 vs $0.130。 GPT-5.6 Terra 更快，为 1.25s vs 13.18s，通过率为 34.9% vs 42.9%。

推荐模型: GPT-5.6 Terra - 它在这里得分最高（6.0），同时响应速度比Kimi K2.5快约 10.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-09

指标 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none 发布日期: 2026-01-27 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none 发布日期: 2026-07-09
分数 5.5 6.0
排名 #135 #116
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 9.3
测试正确
尝试通过率 34.9% 42.9%
不稳定测试 3 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.442 1.623
总成本 $0.027 $0.130
输入价格 $0.375 / 1M $2.500 / 1M
输出价格 $2.025 / 1M $15.000 / 1M
总输入令牌 36,034 39,552
输出令牌 6,657 2,060
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 13.18s 1.25s
响应时间（最大） 42.13s 3.97s
响应时间（总计） 184.47s 26.21s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
成本
$0.015
时间
89.1s
令牌
5,421 tok

#116 GPT-5.6 Terra

none
成本
$0.030
时间
14.7s
令牌
2,082 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 3.6 8.4 8.3% 1 6.24s 652 373 0
GPT-5.6 Terra 4.8 10.0 25.0% 0 942ms 606 191 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 2.8 2.1 33.3% 1 19.16s 12,264 748 0
GPT-5.6 Terra 3.0 10.0 0.0% 0 3.97s 14,961 437 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 1 42.13s 7,180 187 0
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 7,140 222 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 5.3 10.0 33.3% 0 4.38s 753 29 0
GPT-5.6 Terra 5.3 7.2 44.4% 1 757ms 723 68 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 483 76 0
GPT-5.6 Terra 5.0 10.0 0.0% 0 1.03s 477 102 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 6.5 10.0 50.0% 0 2.67s 677 60 0
GPT-5.6 Terra 8.5 6.8 83.3% 1 1.15s 660 101 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 4.04s 667 236 0
GPT-5.6 Terra 5.3 10.0 33.3% 0 1.23s 642 235 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.99s 5,835 220 0
GPT-5.6 Terra 9.6 10.0 100.0% 0 3.10s 6,846 344 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.90s 212 20 0
GPT-5.6 Terra 3.0 10.0 0.0% 0 787ms 195 24 0

快速对比

切换对比组合

North Mini Codemedium免费可用vsGPT-5.6 TerranoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 TerranoneGPT-5.6 TerranonevsQwen3.5-35B-A3BmediumMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneGemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.6 TerranoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.6 TerranoneNorth Mini Codemedium免费可用vsKimi K2.5noneMistral Small 4mediumvsKimi K2.5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.6 TerranoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.6 TerranoneCobuddymediumvsKimi K2.5noneGPT-5.6 TerranonevsQwen3.6 27Bmedium