导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

MiniMax: MiniMax M3 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

摘要

MiniMax M3 vs Kimi K2.5 benchmark 对比：MiniMax M3 平均分领先，为 7.6 vs 7.5。 MiniMax M3 benchmark 成本更低，为 $0.131 vs $0.348。 MiniMax M3 更快，为 68.17s vs 98.43s，通过率为 65.1% vs 68.3%。

推荐模型: MiniMax M3 - 它在这里得分最高（7.6），同时成本比Kimi K2.5低约 2.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 MiniMax M3 MiniMax M3 medium 发布日期: 2026-06-01 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium 发布日期: 2026-01-27
分数 7.6 7.5
排名 #42 #45
可靠性 9.6 10.0
一致性 7.9 6.9
测试正确
尝试通过率 65.1% 68.3%
不稳定测试 5 8
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.187 3.704
总成本 $0.131 $0.348
输入价格 $0.300 / 1M $0.375 / 1M
输出价格 $1.200 / 1M $2.025 / 1M
总输入令牌 46,546 34,312
输出令牌 49,036 48,379
推理令牌 92,543 157,747
响应时间（平均） 68.17s 98.43s
响应时间（最大） 431.03s 281.00s
响应时间（总计） 1363.38s 1378.03s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 MiniMax M3

medium
成本
$0.012
时间
154.4s
令牌
10,018 tok

#45 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
成本
$0.030
时间
58.6s
令牌
8,683 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 5.5 3.7 66.7% 3 14.95s 2,526 874 3,414
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 634 2,789 8,880
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 10.0 10.0 100.0% 0 65.30s 14,760 1,306 6,253
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 11,280 703 3,713
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 10.0 10.0 100.0% 0 14.92s 8,088 514 3,164
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 7,020 563 7,940
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 5.5 9.3 33.3% 0 233.13s 869 16,254 19,070
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 485 20,753 30,564
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 5.1 3.4 33.3% 1 33.25s 954 2,487 2,523
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 480 3,815 4,262
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 9.8 10.0 100.0% 0 6.14s 1,623 103 920
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 675 5,371 6,547
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 7.9 9.9 66.7% 0 49.91s 2,079 11,946 13,761
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 43.23s 659 8,426 12,692
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 9,168 281 555
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 5,933 242 812
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
MiniMax M3 3.0 10.0 0.0% 0 100.80s 675 9,048 10,216
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 83.95s 211 12 7,644

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashlowMiniMax M3mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsMiniMax M3mediumKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.5mediumClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMiniMax M3mediumClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiniMax M3medium