Muse Spark 1.2 (high) vs Qwen3.8 MAX (low)

已对比模型

排名: #60
总输出令牌: 392,846
响应时间（平均）: 28.15s
总成本: $2.018

排名: #66
总输出令牌: 93,936
响应时间（平均）: 25.09s
总成本: $1.089

推荐模型 Qwen3.8 MAX (low)

它的得分接近这里的最高分（8.8 vs 8.9），同时成本比Muse Spark 1.2 (high)低约 1.9 倍。

详细对比

指标	Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 high 发布日期: 2026-08-06	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low 发布日期: 2026-08-04

指标	Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 high 发布日期: 2026-08-06	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low 发布日期: 2026-08-04
分数	8.9	8.8
排名	#60	#66
可靠性	9.9	10.0
一致性	8.4	9.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	75.4%	81.2%
不稳定测试	5	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	13.448	5.051
总成本	$2.018	$1.089
输入价格	$1.250 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$4.250 / 1M	$6.000 / 1M
缓存读取价格	$0.150 / 1M	不适用
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	277,967	262,495
输出令牌	9,240	7,787
推理令牌	383,606	86,149
响应时间（平均）	28.15s	25.09s
响应时间（最大）	192.00s	155.75s
响应时间（总计）	647.40s	577.14s
参数量	~1T 总计 (~50B 激活)	2.4T 总计 (~100B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Muse Spark 1.2

high

成本: $0.057
时间: 34.7s
令牌: 13,356 tok

#66 Qwen3.8 MAX

low

成本: $0.026
时间: 68.5s
令牌: 4,280 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.2	10.0	10.0	100.0%	0		62.51s	160,930	2,257	8,502
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		96.77s	163,314	1,655	8,460

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.2	7.1	8.4	58.3%	1		6.00s	618	544	11,656
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	984	228	1,750

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.2	10.0	10.0	100.0%	0		22.24s	7,275	351	47,857
Qwen3.8 MAX	8.4	7.4	88.9%	1		28.69s	8,127	512	15,952

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.2	8.0	6.9	66.7%	1		39.89s	89,299	4,673	47,491
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		98.19s	69,994	4,221	32,937

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.2	10.0	10.0	100.0%	0		6.93s	6,969	240	6,258
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		7.87s	7,938	270	2,257

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.2	4.1	4.4	44.5%	2		108.85s	738	94	228,558
Qwen3.8 MAX	2.9	7.2	11.1%	1		40.12s	1,014	62	19,512

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.93s	477	120	4,203
Qwen3.8 MAX	6.5	3.4	66.7%	1		5.29s	594	128	568

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.2	9.8	10.0	100.0%	0		5.43s	669	117	6,124
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		4.01s	855	102	851

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.2	8.2	7.7	77.8%	1		10.07s	651	343	15,171
Qwen3.8 MAX	9.9	10.0	100.0%	0		4.11s	930	286	1,304

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	10,158	459	1,316
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		8.06s	8,463	295	693

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.2	3.0	10.0	0.0%	0		14.99s	183	42	6,470
Qwen3.8 MAX	3.0	10.0	0.0%	0		12.43s	282	28	1,865

切换对比组合

GPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlow Claude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2high Muse Spark 1.2highvsPareto 26.9default Muse Spark 1.2highvsGLM 5.3 Flashmax Qwen3.8 MAXlowvsPareto 26.9default Gemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2high Claude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2high Gemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark 1.2high Claude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlow Muse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MAXlow Muse Spark 1.2mediumvsQwen3.8 MAXlow Muse Spark OpenmediumvsQwen3.8 MAXlow