- 排名
- #67
- 总输出令牌
- 40,577
- 响应时间（平均）
- 5.30s
- 总成本
- $0.047
Muse Ember (minimal) vs Muse Spark 1.1 (medium)
平均分几乎持平，为 8.9 vs 8.9。 Muse Ember (minimal) benchmark 成本更低，为 $0.047 vs $1.665。 Muse Ember (minimal) 更快，为 5.30s vs 27.02s，通过率为 76.8% vs 73.9%。
已对比模型
- 排名
- #66
- 总输出令牌
- 301,719
- 响应时间（平均）
- 27.02s
- 总成本
- $1.665
推荐模型
Muse Ember (minimal)
它在这里得分最高（8.9），同时成本比Muse Spark 1.1 (medium)低约 35.5 倍。
详细对比
| 指标 | Muse Ember Muse Ember minimal | Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.9 | 8.9 |
| 排名 | #67 | #66 |
| 可靠性 | 9.7 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 76.8% | 73.9% |
| 不稳定测试 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.276 | 10.403 |
| 总成本 | $0.047 | $1.665 |
| 输入价格 | $0.100 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出价格 | $0.500 / 1M | $4.250 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.004 / 1M | $0.150 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.125 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 265,844 | 305,707 |
| 输出令牌 | 10,584 | 10,240 |
| 推理令牌 | 29,993 | 291,479 |
| 响应时间（平均） | 5.30s | 27.02s |
| 响应时间（最大） | 48.15s | 165.38s |
| 响应时间（总计） | 121.82s | 621.38s |
| 参数量 | ~150B 总计 (~10B 激活) | ~1T 总计 (~50B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#67 Muse Ember
minimal- 成本
- $0.002
- 时间
- 4.5s
- 令牌
- 2,690 tok
#66 Muse Spark 1.1
medium- 成本
- $0.024
- 时间
- 29.2s
- 令牌
- 5,774 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.15s | 147,537 | 2,489 | 1,109 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.91s | 163,560 | 2,335 | 7,232 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.03s | 798 | 330 | 1,076 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.72s | 2,334 | 657 | 8,260 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.66s | 7,410 | 577 | 6,099 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.66s | 8,562 | 347 | 23,562 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 9.58s | 89,458 | 5,369 | 4,624 | |
| Muse Spark 1.1 | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 42.62s | 103,921 | 5,220 | 31,068 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 7,215 | 234 | 570 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 7,827 | 240 | 3,387 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.96s | 873 | 344 | 7,621 | |
| Muse Spark 1.1 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 80.83s | 1,596 | 105 | 124,188 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.65s | 522 | 109 | 567 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.41s | 906 | 116 | 1,833 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.10s | 759 | 111 | 824 | |
| Muse Spark 1.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.31s | 1,527 | 233 | 5,186 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.33s | 786 | 412 | 5,631 | |
| Muse Spark 1.1 | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 42.49s | 1,938 | 350 | 76,778 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.67s | 10,258 | 539 | 175 | |
| Muse Spark 1.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.99s | 12,924 | 598 | 1,610 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.88s | 228 | 70 | 1,697 | |
| Muse Spark 1.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.45s | 612 | 39 | 8,375 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5mediumvsMuse EmberminimalMuse EmberminimalvsPareto 26.9defaultMuse Spark 1.1mediumvsPareto 26.9defaultMuse EmberminimalvsKimi K3.1 ProlowMuse EmberminimalvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark 1.1mediumvsKimi K3.1 ProlowMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark 1.1mediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.1mediumMuse EmberminimalvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsMuse EmberminimalClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.1medium