Muse Ember (medium) vs Muse Spark 1.3 (low)

已对比模型

排名: #97
总输出令牌: 324,857
响应时间（平均）: 12.39s
总成本: $0.190

排名: #99
总输出令牌: 134,695
响应时间（平均）: 17.73s
总成本: $0.911

推荐模型 Muse Ember (medium)

它在这里得分最高（8.5），同时成本比Muse Spark 1.3 (low)低约 4.8 倍。

详细对比

指标	Muse Ember Muse Ember medium 发布日期: 2026-11-09	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low 发布日期: 2026-09-02

指标	Muse Ember Muse Ember medium 发布日期: 2026-11-09	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low 发布日期: 2026-09-02
分数	8.5	8.5
排名	#97	#99
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.2	8.2
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	75.4%	82.6%
不稳定测试	5	5
总运行次数	69	69
每个结果成本	1.266	5.690
总成本	$0.190	$0.911
输入价格	$0.100 / 1M	$1.250 / 1M
输出价格	$0.500 / 1M	$4.250 / 1M
缓存读取价格	$0.004 / 1M	$0.150 / 1M
缓存写入价格	$0.125 / 1M	不适用
总输入令牌	274,381	270,231
输出令牌	12,835	13,363
推理令牌	312,022	121,332
响应时间（平均）	12.39s	17.73s
响应时间（最大）	75.32s	78.72s
响应时间（总计）	285.08s	407.75s
参数量	~150B 总计 (~10B 激活)	~1T 总计 (~50B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Muse Ember

medium

成本: $0.003
时间: 10.0s
令牌: 5,136 tok

#99 Muse Spark 1.3

low

成本: $0.017
时间: 83.9s
令牌: 3,959 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		47.20s	150,276	2,648	2,320
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		55.06s	153,284	2,337	4,647

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.38s	798	234	4,163
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	618	372	5,308

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		6.94s	7,410	1,074	25,110
Muse Spark 1.3	8.2	7.2	88.9%	1		20.86s	5,958	795	19,077

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		9.77s	94,000	5,591	12,180
Muse Spark 1.3	7.3	5.8	83.3%	1		25.72s	90,340	6,828	14,390

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Ember	6.3	5.8	66.7%	1		3.39s	7,215	328	4,360
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.62s	7,155	240	3,011

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Ember	3.6	7.2	22.2%	1		35.64s	873	1,370	161,711
Muse Spark 1.3	3.5	4.4	33.3%	2		45.63s	738	1,083	48,809

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.37s	522	191	1,946
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		4.02s	477	127	1,182

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Ember	7.3	6.0	83.3%	1		3.38s	759	179	4,108
Muse Spark 1.3	9.8	10.0	100.0%	0		5.04s	669	189	3,025

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Ember	5.2	4.4	55.6%	2		16.70s	786	817	85,919
Muse Spark 1.3	8.2	7.2	88.9%	1		11.34s	651	478	11,598

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		4.09s	11,514	288	1,121
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		7.39s	10,158	603	2,074

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		9.98s	228	115	9,084
Muse Spark 1.3	3.0	10.0	0.0%	0		23.36s	183	311	8,211

切换对比组合

Muse EmbermediumvsGrok 4.6high Claude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.3low Muse Spark 1.3lowvsQwen3.7 Maxmedium Muse Spark 1.3lowvsGrok 4.6high Claude Haiku 5.5maxvsMuse Spark 1.3low Muse EmbermediumvsQwen3.8 Max (0902)low Claude Haiku 5.5lowvsMuse Embermedium Muse Spark 1.3lowvsParticle-1medium Claude Haiku 5.5maxvsMuse Embermedium Claude Sonnet 5.5highvsMuse Embermedium Claude Fable 5.2lowvsMuse Embermedium Muse EmbermediumvsGPT-6.1 Terranone