Muse Spark 1.3 (low) vs Qwen3.7 Max (medium)

已对比模型

排名: #77
总输出令牌: 134,695
响应时间（平均）: 17.73s
总成本: $0.911

排名: #79
总输出令牌: 259,032
响应时间（平均）: 48.35s
总成本: $1.689

推荐模型 Muse Spark 1.3 (low)

它在这里得分最高（8.5），同时成本比Qwen3.7 Max (medium)低约 1.9 倍。

详细对比

指标	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low 发布日期: 2026-09-02	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium 发布日期: 2026-05-22

指标	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low 发布日期: 2026-09-02	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium 发布日期: 2026-05-22
分数	8.5	8.5
排名	#77	#79
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.2	8.7
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	82.6%	85.5%
不稳定测试	5	4
总运行次数	69	69
每个结果成本	5.690	12.033
总成本	$0.911	$1.689
输入价格	$1.250 / 1M	$1.475 / 1M
输出价格	$4.250 / 1M	$4.425 / 1M
缓存读取价格	$0.150 / 1M	$0.295 / 1M
缓存写入价格	不适用	$1.844 / 1M
总输入令牌	270,231	367,848
输出令牌	13,363	8,753
推理令牌	121,332	250,279
响应时间（平均）	17.73s	48.35s
响应时间（最大）	78.72s	556.06s
响应时间（总计）	407.75s	1112.11s
参数量	~1T 总计 (~50B 激活)	~1T 总计 (~40B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Muse Spark 1.3

low

成本: $0.017
时间: 83.9s
令牌: 3,959 tok

#79 Qwen3.7 Max

medium

成本: $0.017
时间: 68.8s
令牌: 4,526 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		55.06s	153,284	2,337	4,647
Qwen3.7 Max	6.1	3.1	66.7%	1		137.00s	261,819	3,005	29,925

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	618	372	5,308
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		6.36s	672	222	8,742

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	8.2	7.2	88.9%	1		20.86s	5,958	795	19,077
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		35.31s	7,893	423	34,808

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	7.3	5.8	83.3%	1		25.72s	90,340	6,828	14,390
Qwen3.7 Max	8.7	6.9	83.3%	1		287.83s	78,594	3,985	96,450

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.62s	7,155	240	3,011
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		8.80s	7,782	270	6,254

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	3.5	4.4	33.3%	2		45.63s	738	1,083	48,809
Qwen3.7 Max	4.1	4.4	44.5%	2		52.45s	780	61	41,143

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		4.02s	477	127	1,182
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		11.70s	516	135	4,457

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	9.8	10.0	100.0%	0		5.04s	669	189	3,025
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		7.46s	699	102	5,452

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	8.2	7.2	88.9%	1		11.34s	651	478	11,598
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		8.84s	696	259	8,908

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		7.39s	10,158	603	2,074
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		6.63s	8,193	267	1,220

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	3.0	10.0	0.0%	0		23.36s	183	311	8,211
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		33.37s	204	24	12,920

切换对比组合

Claude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.3low Claude Haiku 5.5maxvsQwen3.7 Maxmedium Muse Spark 1.3lowvsGrok 4.6high Claude Haiku 5.5maxvsMuse Spark 1.3low Qwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6high Claude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium Nemotron 3.5 Super VLhigh免费可用vsQwen3.7 Maxmedium Muse Spark 1.3lowvsNemotron 3.5 Super VLhigh免费可用 Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.3low Muse Glimmer 30BxhighvsQwen3.7 Maxmedium Muse Spark 1.3lowvsGPT-5 Minimedium Claude Sonnet 5.5highvsQwen3.7 Maxmedium