导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Mistral Large 4 (medium)

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) 平均分领先,为 6.2 vs 6.2。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.669 vs $1.456。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) 更快,为 23.94s vs 265.03s,通过率为 62.3% vs 55.1%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-06

已对比模型

排名
#235
总输出令牌
139,375
响应时间(平均)
23.94s
总成本
$0.669
排名
#240
总输出令牌
627,233
响应时间(平均)
265.03s
总成本
$1.456
推荐模型 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

它在这里得分最高(6.2),同时成本比Mistral Large 4 (medium)低约 2.2 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14 Mistral Large 4 Mistral Large 4 medium 发布日期: 2026-10-06
分数 6.2 6.2
排名 #235 #240
可靠性 10.0 9.2
一致性 7.2 7.6
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 62.3% 55.1%
不稳定测试 8 7
总运行次数 69 69
每个结果成本 4.342 16.168
总成本 $0.669 $1.456
输入价格 $0.740 / 1M $0.680 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $2.090 / 1M
缓存读取价格 $0.150 / 1M $0.070 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 87,916 212,024
输出令牌 7,213 166,422
推理令牌 132,162 562,095
响应时间(平均) 23.94s 265.03s
响应时间(最大) 257.00s 1760.20s
响应时间(总计) 550.52s 6095.69s
参数量 ~700B 总计 (~72B 激活) 1.05T 总计 (49B 激活)
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#235 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
成本
$0.009
时间
25.6s
令牌
2,939 tok

#240 Mistral Large 4

medium
成本
$0.011
时间
63.4s
令牌
5,291 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Mistral Large 4 3.4 7.2 22.2% 1 1201.87s 7,189 33,530 303,140

快速对比

切换对比组合