导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini (low) vs Mistral Large 4 (medium)

Mistral Large 4 (medium) 平均分领先,为 6.2 vs 6.1。 Apodex 1.1 Mini (low) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $1.456。 Apodex 1.1 Mini (low) 更快,为 33.68s vs 265.03s,通过率为 63.8% vs 55.1%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-06

已对比模型

排名
#243
总输出令牌
497,862
响应时间(平均)
33.68s
总成本
$0.000
排名
#240
总输出令牌
627,233
响应时间(平均)
265.03s
总成本
$1.456
推荐模型 Apodex 1.1 Mini (low)

它的得分接近这里的最高分(6.1 vs 6.2),同时响应速度比Mistral Large 4 (medium)快约 7.9 倍。

详细对比

指标 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low 发布日期: 2026-10-02 免费可用 Mistral Large 4 Mistral Large 4 medium 发布日期: 2026-10-06
分数 6.1 6.2
排名 #243 #240
可靠性 10.0 9.2
一致性 7.9 7.6
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 63.8% 55.1%
不稳定测试 6 7
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 16.168
总成本 $0.000 $1.456
输入价格 $0.000 / 1M $0.680 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $2.090 / 1M
缓存读取价格 不适用 $0.070 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 321,894 212,024
输出令牌 139,334 166,422
推理令牌 369,481 562,095
响应时间(平均) 33.68s 265.03s
响应时间(最大) 163.05s 1760.20s
响应时间(总计) 774.73s 6095.69s
参数量 35B 总计 (~3B 激活) 1.05T 总计 (49B 激活)
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 Apodex 1.1 Mini

low
成本
$0.000
时间
41.0s
令牌
9,010 tok

#240 Mistral Large 4

medium
成本
$0.011
时间
63.4s
令牌
5,291 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Apodex 1.1 Mini 5.1 4.9 44.5% 2 48.81s 7,893 24,750 76,577
Mistral Large 4 3.4 7.2 22.2% 1 1201.87s 7,189 33,530 303,140

快速对比

切换对比组合