导航
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs Grok 4.3 (medium)

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 平均分领先,为 6.5 vs 6.5。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) benchmark 成本更低,为 $0.568 vs $0.989。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 更快,为 19.40s vs 44.53s,通过率为 65.2% vs 63.8%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-19

已对比模型

排名
#226
总输出令牌
113,193
响应时间(平均)
19.40s
总成本
$0.568
排名
#236
总输出令牌
232,542
响应时间(平均)
44.53s
总成本
$0.989
推荐模型 KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

它在这里得分最高(6.5),同时成本比Grok 4.3 (medium)低约 1.7 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 Grok 4.3 Grok 4.3 medium 发布日期: 2026-05-01
分数 6.5 6.5
排名 #226 #236
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.1 8.3
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 65.2% 63.8%
不稳定测试 8 5
总运行次数 69 69
每个结果成本 3.636 8.235
总成本 $0.568 $0.989
输入价格 $0.740 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $2.500 / 1M
缓存读取价格 $0.150 / 1M $0.200 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 87,682 325,471
输出令牌 7,166 14,867
推理令牌 106,027 217,675
响应时间(平均) 19.40s 44.53s
响应时间(最大) 209.15s 216.69s
响应时间(总计) 446.11s 1024.25s
参数量 ~700B 总计 (~72B 激活) ~1.5T 总计 (~150B 激活)
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#226 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

#236 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
成本
$0.009
时间
19.0s
令牌
3,661 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

切换对比组合