导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

摘要

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) 平均分领先,为 7.7 vs 7.5GPT-5.4 Nano (medium) benchmark 成本更低,为 $0.107 vs $0.246GPT-5.4 Nano (medium) 更快,为 11.95s vs 12.30s,通过率为 63.5% vs 63.5%

推荐模型GPT-5.4 Nano (medium)它的得分接近这里的最高分(7.5 vs 7.7),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (high)低约 2.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-14

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high 发布日期: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17
分数 7.7 7.5
排名 #53 #62
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.1 8.4
测试正确
尝试通过率 63.5% 63.5%
不稳定测试 5 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 2.228 0.969
总成本 $0.246 $0.107
输入价格 $0.740 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.250 / 1M
总输入令牌 42,750 35,434
输出令牌 2,509 3,014
推理令牌 69,594 76,520
响应时间(平均) 12.30s 11.95s
响应时间(最大) 95.65s 94.06s
响应时间(总计) 258.34s 250.98s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
成本
$0.009
时间
26.4s
令牌
3,117 tok

#62 GPT-5.4 Nano

medium
成本
$0.007
时间
24.6s
令牌
4,943 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

快速对比

切换对比组合